“电视文艺批评的当下思考”研讨会全文实录（上）(9)

[仲呈祥 著名文艺评论家]：同样的例子，这样的例子不胜枚举。比如说一部评价甚高的电视剧，我们过去用阶级观念涵盖一切，一写阶级对立，就想到高玉宝，阶级对比就是这样，排斥了人的丰富性和复杂性。现在又出现了另外一种情况，你明明淘了金有了钱，你买了一大片地，你是地主，你雇了一批长工，结果整个电视里很鲜明的真善美的集中代表都是这个主人公，这位地主，而那些长工一个偷、一个懒、一个耍滑，全都是真善美的对立面，这又对吗？这肯定不对。我说这个意思就是电视文艺批评说到底要从过去将电视文艺重塑于政治，用政治取代审美思维的形而上学泛滥的境况走出来，同时要防止不重塑于政治，重塑于经济，付诸于市场，用利润思维来取代审理思维，把握时间，从形而上学滑进幸而下学泛滥，这两者都不对，所以我要向张思雨先生致敬，哲学管仲、哲学通，电视文艺批评的最高境界是哲学。当然，哲学里面涵盖了美学，只有这样，才能使中华民族、电视艺术极富民族特色，又富时代特色的健康持续的繁荣。我今天早晨在经济学的国际研讨会上说了这句话，中国的京剧界还呼唤一流的大鉴赏家，如刘征（音）、欧阳忠（音）。他们是真正的大家，我今天要说，中国的电视艺术批评界呼唤第一流的懂艺术、懂文学、懂哲学的批评通家，而不是仅仅站在一个门类上坐井观天的专业化的批评所能承担的责任。因为它的覆盖面太广，它需要激活全民族的艺术思维。我想重复一句，在我看来，高等学校应该成为民族思维的先锋阵地，高等艺术院校应该成为民族艺术思维的先锋阵地。一个国家、一个民族，某些官员的腐败、某些商人的堕落，诚然是可恶的。但最令人可悲的是，一个国家、一个民族的知识分子失语，不追求科学的声音，不追求真理，而随波逐流，回过头来，我想用十七届五中全会党中央关于文化功能的最新阐释来说明我的观念，如果讲69年以前，毛泽东在讲话里讲到文化艺术的功能是团结人民、教育人民、打击敌人的有力武器。今天十七届五中全会换了12个字，引导社会、教育人民、推动发展。这是毛泽东文艺思想的与时俱进，我们今天就是要坚持引领、引导，反对迎合。坚持教育，反对从俗。文化是化人的，艺术是养心的。要重在引领，我们不能把文化搞成急功近利花钱的以牺牲人的素质为代价，我们也不能仅仅满足于艺术而养眼，优秀的艺术应该是通过养眼进而养心。而我们要反对时下出现的花眼乱心的文化艺术作品，因为只有靠文化把人的素质化高、艺术把人的境界养高，高素质、高境界的人才能保证经济社会全面协调可持续发展。如果急功近利了，如果艺术只于养眼，而且花眼乱心，那么低素质、低警戒就完全可能把你搞上去的经济吃光、花光、消耗光，这就是我理解的科学发展观。为什么叫推动发展呢？原因就在这个地方。所以我想祝愿我们的电视文艺批评，真正走在兼容整合、全面辩证的健康轨道上，既反对形而上学猖獗，又防止形而下学泛滥，从而担当起时代和人民赋予我们的重任。谢谢大家！  [15：12]

[ 俞 虹 北京大学艺术学院副院长、博士生导师 北京大学电视研究中心主任]：感谢仲主席的发言，凡是有他发言的地方，都是气场非常强烈，我们从他充满激情、敏锐而深刻的发言中，其实领悟到了许多，仲主席的发言是直接切入到对于当下文艺批评的反思与批评，其中有几个观点，我们要特别认真消化，第一个是对于电视节目的金字塔说，第二个是关于电视传播所营造的氛围说，第三个是电视批评的角度谈到了批评的通假说，第四个是文化引领说。我觉得这几个观点是非常值得我们反复思考的。  [15：14]

[ 俞 虹 北京大学艺术学院副院长、博士生导师 北京大学电视研究中心主任]：接下来请《文艺报》总编辑阎晶明先生发言。  [15：14]

[ 阎晶明 《文艺报》总编辑]：各位老师、各位同学，大家好！今天我们有一个共同的任务是借毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》发表69周年研讨会，我要表达我个人的一个感情，非常荣幸成为中国电视艺委会的特约评论员，而且还是首批的。同时我也非常荣幸来到北京大学参与北大电视研究中心与艺委会主办的当代电视文艺批评研讨会，我个人在中国作家协会从事文学、评论和编辑工作，能够成为处于十分活跃的电视文艺当中的一员，我感到非常的高兴，同时也感到自己有很多的责任。  [15：15](责任编辑：admin)