“电视文艺批评的当下思考”研讨会全文实录（上）(8)

[仲呈祥 著名文艺评论家]：所以今天我们开这个会，在一个新的艺术背景下、艺术语境下，就是历经近二十年的奋斗，终于在今年国务院学会委员会42名委员投票，40票赞成、1票弃权、1票反对，同意将艺术学升格为门类。大家知道长期以来艺术学是作为文学门类下的导师，文学门类下一共有4个1级学科，中国语言文学、外国语言文学、新闻传播学、艺术学。长期以来，在中国艺术学的奠基人，就是当代艺术学理论奠基人等一大批人的努力下一直没有得到证明，因为大家知道十多年以前，第一次制定学科目录的时候，所有的高等学校都有阵容强大的中文系，文学的学术积累是非常丰厚的，而我们艺术还正在成长，全国招艺术专家的院校很小，所以有了一个权宜之计，将艺术交给文学门类托管。这个事情就是这样来的。全国国务院学科里，门类一共12个，这是长期以来，而现在我们是13个，叫做奋斗十余年，争来个13年。现在我们的代号是13，第一个就是艺术学理论，这个事情是有争议的。有的同志认为，只有具体的美术学、音乐学、戏剧学、电影学，没有打通各个艺术门类的通观全局的艺术学。我不以为然，我认为这在哲学上是否定了一般同个别的辩证关系。如果照此逻辑，也可以说没有美术学，因为只有国画、版画、雕塑，哪来的什么美术。再听人下去，连国画都没有，因为只有具体的山水画、花鸟画、水墨画，哪来的什么国画！如果照这个逻辑下去，中国的艺术学学科建设就越来越微观，而失去了宏观的把握，那是非常危险的，这叫越搞越小，而不是越搞越大。  [15：00]

[仲呈祥 著名文艺评论家]：因此，我们现在在艺术学理论里很重要的一条是艺术批评。我们今天就是要强化电视艺术批评。在今天重提电视艺术批评的问题，大家都知道“电视”是强势媒体，搞好了电视艺术节目营造一种深刻而不肤浅、幽默而不油滑、沉稳而不浮躁的群体性建设氛围，这就是文化软实力。反过来讲，电视艺术批评如果失语了，让大量的“三俗”没有品位的电视文艺节目污染了群体性的受众心理，那么它就营造一种返过来的肤浅而不深刻、油滑而不幽默、浮躁而不沉稳的文化氛围。什么是氛围？氛围是最养人的。北京大学为什么出人才？因为北京大学有一种传统的文化氛围。这种氛围能够令你深入其中，不已地得到精神的滋润、灵魂的升华、素质的提升。我开玩笑说，我们现在走过有樱花树的小院子里面，原来是张岱年、季羡林先生住的地方，谁敢到那儿大吵大闹，走到那儿都要放轻脚步，因为不要干扰了老先生的思考问题。敬畏学者、敬畏学术，这就是一种氛围，这种氛围就养人，所以就出人才，不然王一川先生为什么从北师大跑到北大，他显然觉得北大高于北师大。我告诉大家一个根本问题，我最近也在北大的老先生那儿吸取了营养。  [15：12]

[仲呈祥 著名文艺评论家]：大概在半个月前，年过九旬的张司林（音）先生，老教授在光明日报发了一整版的文章，题目叫“做什么样的选择，哲学才能发展”，你看看张先生年过九旬，尚在学理的纲位上，孜孜不倦、提出真理，他提出了“中西马要交融整合，才能发展哲学”，中国哲学、西方哲学、马克思主义哲学要交融整合，以一种博大的胸怀、开阔的眼光批评了我们好走极端的形而上学思维。比如我们过去对中国的哲学一会儿全部打倒，虚无主义。一会儿又天天说国学。他说都不对。比如天人合一，好东西，和谐哲学也是好东西，合而不同。己所不欲，勿施于人都是好东西，但是要与时俱进，它的天然合一本身就有原始混沌形态，如果你太强化了它，就会消弱人的主体性。当然人定胜天是不对，他反对两个极端。同样的道理，有很多大家都是过来人，我经常讲，过去写蒋介石，相当简单化。现在又出现了另外一个极端，要写他的人性、复杂性。蒋介石丰富到什么程度？有一部电视剧，好在播出的时候，我们强烈邀请他过来鉴赏，他要写蒋介石反思，于是就写蒋介石教育蒋经国，怎么教育的？说“经儿啊，交友之道是关键必要，你交朋友要跟润之、恩来这样的人交，他们是人杰。不要跟我手下的人卫立煌混”。到了台湾讲诗词，毛泽东给蒋经国讲，可能是这样，所以要学点事情，润之的诗写得好，词也填得好，那气魄，我们这等人写不出来，都无法比。于是就吟诵起来《沁园春》，蒋经国听神了，但是他有毛病，也有缺点，蒋经国没写完，为什么没写完，应该接着写。上有蒋公待在宝岛，这是从一个极端走向另外一个极端。  [15：12](责任编辑：admin)