解析央视《新闻1＋1》节目创办和发展的“加减法”(4)

而且，在现场评论节奏的把握上，特别是在做场外嘉宾连线的时候，经常出现嘉宾还未将意见表述完整，主持人就由于时间的关系或者由于与自己的立场不符合而匆匆忙忙地将嘉宾的话打断。这样，人为设置节目议程的痕迹未免过于明显。尤其是在连线互相持对立观点的嘉宾时，贸然打断其中一方都会有节目立场不公正的嫌疑。因此，在做连线时，节目应该多注意事先与嘉宾做好沟通，掌控好评论节奏和时间，或者对节目总体播出时间有更弹性的处理。

（三）加强评论员队伍建设，少救急型专家

白岩松凭借着自己在香港、澳门回归等重大新闻事件现场直播中积累的丰富经验，使他成为了担任该节目特别评论员的不二人选。在《新闻1＋1》开播一年左右，央视又引进了王锡锌。他的加盟，多少缓解了“岩松天天见”的局面。但是面对层出不穷的新闻事件，一两个评论员是远远不够的。评论员不是万金油，一个再好的评论员也不可能全能到洞悉各个行业，知晓每件新闻背后的原因。虽然有时在面对经济、医疗卫生等节目议题时，节目组偶尔会打破常规邀某领域专家到现场进行评论。然而，这些领域的专家毕竟不是专业的新闻从业者，他们在直播的压力下，很容易出现表达不流畅等情况，语言的表达与受众的接受存在一定的隔膜。这在一定程度上也重蹈了《央视论坛》的覆辙。因此，专家的观点和见解，更适合在遇到某个具体问题时进行连线采访，而不宜在40几分钟的节目中，将所有评论的任务都交到某个领域的专家身上。节目如果能够出现更多的专家型记者，既对新闻的特性、受众的接受习惯有较好的把握，又对诸如经济、政治等某个特殊领域有较全面的认识，那么，评论员风格的平民化和解读的可信性无疑可以有效提高。因此，节目组应该多加强评论员队伍的建设，令解析的角度、风格更加多元。

（四）主持人风格的定位和掌控

电视同时也是“主持人媒体”。因为“电视传播与其他媒体的传播，最大的区别是电视传播中看得见的主持人因素，它是一种真正的人际传播”，它“需要通过主持人对观众的吸引力和亲和力实现电视与观众之间的交流”。[8]

在演播室中，主持人与评论员面对面的交流，是人际传播，而反映在电视节目的收看过程中，主持人也在与受众进行人际传播。在《新闻1＋1》节目中，主持人董倩最大的作用应该是代表观众向评论员提出问题，从而在两人的交流中，传达出观众需要的信息。而在节目中，主持人董倩的作用仅仅就是为白岩松开路，象征性的做出提示，很少会阐明观点，更极少有观点上的交锋、思想上的碰撞。偶尔会看到董倩持有不同的见解，但马上就会被反驳掉，并且从没有看到她为自己的观点据理力争过，这样反而有故意为对方的观点铺路之嫌，其结果是电视观众只听到了评论员的一家之言。节目更像是个一言堂，缺乏评论的公开和多元。董倩不能站在受众的角度对新闻解析进行反馈，沉稳有余而立场不足，现场表达也不够流利。虽然这也是电视传播单向性的缺陷，但是，如果在电视新闻评论中主持人能够有更加犀利的质疑和思辨性，那么，整个节目的效果会更好，这也才能真正地如白岩松所言：门开了我就不会让它关上，只会越开越大！

结语：

在现代社会的新闻运作机制下，“一个媒介所赖以赢得竞争、赢得对手的主要因素，决不只是靠具有原创性的独家新闻，而是靠独家的、具有原创性的信息加工标准、加工方式、信息处理手段及信息表现方式”。[9]如今，各类电视媒体在接近一致的起跑线上，谁能够对于同等的新闻信息量进行选择、优化、整合、再加工，体现出报道的多样化与立体性优势，挖掘出富有贴近性和吸引力的信息，谁就可能锁住更多受众的目光。《新闻1＋1》在这些方面无疑是成功的。但是，有好的开始，也需要不断对节目进行改革，才能从中获得节目的可持续发展。电视新闻评论节目需要在发展中，不断发扬优点，改正缺点，做好节目的“加减法”，这才是节目制胜的王道！【作者：曾逸芸】(责任编辑：admin)