解析央视《新闻1＋1》节目创办和发展的“加减法”(3)

深度评析是评论节目的精髓，但深度评论的一些特点，比如需要逻辑严密，层层递进等，也是评论节目制作中的难点。如果没有深厚的制作功力能够对电视受众有充分的把握，节目便容易出现枯燥乏味的现象。或者是出现选题还不错但评论不疼不痒，说了跟没说差不多。为了避免这些情况，《新闻1＋1》无论从选题或者评论上，都力求贴近大众。

从标题的提炼上，诸如“糖醋活鱼，谁的醋，谁的鱼？”、“钓鱼执法在调查，该还谁清白？”等，提问往往直击人心，给人一种畅快淋漓、不吐不快之感。在《救命，无需争议！》这一期节目中，对长江大学三位因见义勇为而遇难的大学生介绍，字幕中分别出现了“作文写的好，喜欢教同学打篮球”、“是NBA科比的球迷”、“喜欢张学友和周杰伦的歌”等内容。这不仅真实还原了当代大学生的丰富个性，同时也体现了媒体的以人为本。现代观众经历海量信息的冲击和锻炼，需要了解到的是有血有肉的人物，而不是几尊传统的刻板英雄形象。节目这样做，在体现对遇难者的尊重的同时，也能让受众更加真实地触摸到几位勇士真实的灵魂。不管是“以情载理”抑或是“拨动心弦”，体现的是对人性的尊重和关注，体现的是人文关怀的思想。如果缺少这一思想光芒，新闻评论作品的影响力就无法实现。

而在评论员的评论语言风格上，白岩松往往言辞犀利。2008年10月15日，《新闻1＋1》做了一期题为《医改方案看不懂需配“说明书”》 节目，这次的选题主要解析了医改方案上让人看不懂的内容，从侧面再次验证了《新闻1＋1》节目的人文关怀。

三、节目可持续发展过程中需做好的“加减法”

（一）加第一手信源，避免二手信息

第一手信源的获得与否，是对媒体竞争力和综合实力的考验。“在事实判断方面，要获得深入的观点，首先要占有全面的信息，最好是通过自己深入采访获得独家信息。现在的某些电视新闻节目之所以只能就事论事，就在于片面依赖其它媒体的已有报道，只能做一些表层的解读。”[7]而《新闻1＋1》是时事新闻评论直播节目，对内容时新性的要求自是应该的。正如主编叶闪所说的，“最快也要到中午两点之前确定主题”。而自2009年7月31日改版之后，《新闻1＋1》的播出时间由最先的22点调整为21点30分，可见节目在制作上存在的时间压力。这样的情况下，如果是用非第一手信源的话，往往就容易造成资料的不全，给评论工作带来不确定性，甚至是模糊性，影响评论的展开。CSM提供的数据显示，《新闻1＋1》在汶川地震、北京奥运、神七发射等重大新闻事件周期内收视率均上扬3-5倍，节目在特殊事件报道中收视率冲高已经成为了规律。这也说明，在增加对专题类节目的挖掘上，《新闻1＋1》节目具有独特的优势，并且能够赢得受众的欢迎。增加对第一手信源的开挖，无疑是评论成功的基石。

（二）多照顾节奏，少重复画面

电视新闻评论节目，如何把握叙述和评论的尺度是个难点。如果太重视评论，那么对事件的叙述很可能达不到观众对事件进行深入了解的目的。若多照顾画面，过多地叙述新闻事件，则可能失去评论节目的播出意义。此时如何将电视新闻评论节目同报纸评论区别开来，将短片做得更扎实？电视评论怎么样才更好看？这里的空间和改革的余地很大。在《新闻1＋1》节目中，现场评论员解析问题的同时，节目制作采用的是电视节目最常用的分屏直播技术。在分屏的过程中，如果能够采用更明晰而准确的背景画面，而不是重复节目开始时的背景短片，那样无疑更能够增加节目对观众的吸引力。而且，节目现场直播的特点本身也对制作技术提出了更高的要求。在《走过二十年，APEC还有用吗？》这期节目中，节目组将演播室搬到新加坡APEC新闻中心。由于采用卫星直传，节目播出时总计出现了6次黑屏的现象，这无疑会大大影响观众的收视感受。可见节目制作技术上的缺陷也是应该考虑的问题。(责任编辑：admin)