行业最新视角：观察中国的“云计算”(2)

云服务将重塑整个软件产业的价值链

从云来看，我想表达一个观点，云服务对整个软件产业的价值链的重塑会有一个很大的不同。我们从企业客户来讲，云这样的一个价值链还是会拉的比较长。比如客户，他可能面对一个代理商，云服务虽然说是互联网，但也不见得所有都是直销。我看阿里云的报道，王总提出“我们是没有销售的云”，我们的云直接上网就可以获取。但是很多业务系统，很多应用系统，仍然需要业务员推广。我认为还会有几个新的角色会诞生，比如云服务的销售平台，淘宝也是个典型的销售平台，未来到云的话，我们会有各种各样的云的服务，云的运营商，比如现在各种各样的SaaS的软件，他们自己在面对客户。像阿里云、华为、腾讯等等云公司，他们搭建一个统一的运营平台，就是有IaaS、有PaaS，也有SaaS，可以供客户选择。未来到底我们面对企业客户会是一个什么样的角色，在传统的领域，客户界面处于比较弱势的地位，都是厂商比较强势，比如SAP。SAP比较强势，但是它的代理商和合作伙伴比较弱势。在未来云的时代，我认为有可能云的销售服务商会很强势，还有一种局面就是云服务的运营商非常强势，当然这个云的服务运营商和销售平台有可能是同一个角色。除此之外，价值链里头还有SaaS厂商，专门开发各种云服务的厂商，还有PaaS平台的运营商，还有传统的IDC的服务商。

后面有几个角色还是会存在的：第一种就是定制化开发的公司，在未来可能还会有一个很好的发展前景。因为对于每一个云服务的运营商，他们的运营系统或者平台，可能需要很多定制化的开发，或者服务外包厂商来给他们提供服务。像现在的电信运营商，背后都有一堆软件公司给他们提供定制化的服务。第二种基础软件商，比如开元系统，从整个价值链上来讲，必须要有这样的角色的存在。从这个价值链来讲，未来哪一部分的价值会成为最大化的价值，其实很值得探讨。像PaaS平台，可能会成为一个举重若轻的角色，但未来是不是它最能赚钱？是不是能做的最大？倒不一定。

我们前面做了一个研究，有几个技术大家认为是比较重要的，移动互联网、大数据、云计算、物联网、社交，从总的渗透趋势来看，我们认为在2015年左右，这些技术都会得到一个比较普遍，或者比较拐点化的应用。

传统软件公司转型的三条途径

为什么说现在软件公司转型遇到很大的困难和挑战？我们搜集了一下去年的年报，传统的软件公司经历了很大的困难，比如第一代的知名软件公司，包括用友、金蝶，当前的业务不像以前那样高歌猛进，现在属于增长缓慢，甚至面临着亏损。在这样的情况下，软件公司急需要向云的方向转型，只不过传统公司，一方面要有传统业务，另一方面要到云，平衡起来非常难。从我们来看，当前软件公司的转型三条途径比较适合：

第一、开发服务外包商。开发能力强，同时有很多高技能的公司。未来很多私有云的公司需要一些定制化的开发商，那些云的运营商也需要定制化的开发商。

第二、公有云运营商。把自己的业务系统开放出来做云的服务。

第三、专业领域服务商。纯粹做某一个点，跟这些公有云的服务商合作，比如我就提供一个绩效管理，就提供一个考勤管理等等。

PaaS平台有哪些开发模式和商业模式

PaaS之下，云平台会不会有产品化的Boss系统出现？

从整个云的生态当中，平台会成为云服务商的一个关键，但现在讲平台的话，我想表达一个观点。大家对平台有一些误区存在，不同的角色会有不同的平台，其中一个很重要的平台，对于所有的运营商而言，都需要一个云的运营平台。你只要是个运营商，像阿里、腾讯、百度、微软、华为，只要你提供运营服务，就需要一套运营平台，这套平台不见得是一个PaaS平台，另一个是PaaS平台，它更多的是把平台软件当做一种服务提供给客户。PaaS平台，像基础软件，比如把数据库当做平台服务提供，你不用单独去买数据库，租就可以了。还有开发平台测试软件等等，还有集成平台很重要，未来云的方向，不同云之间的集成和打通，会成为未来云的一个非常关键的。可能未来会有几朵大云，阿里云、腾讯云、华为云等等，不同的云之间是孤立呢，还是要相互打通呢？集成问题会成为一个非常重要的话题。从PaaS平台的角色来讲，我们一提PaaS更多是指上面的层次，下面的运营平台，未来是否会有单独的电信运营商的Boss系统，云平台是不是有产品化的Boss系统出现。(责任编辑：admin)