核电开发不能因噎废食(2)

“就像汽车给人带来了方便，也带来了车祸一样，任何东西都不能说百分之百没有风险。”前中国常驻国际原子能机构代表团团长俞卓平指出，我们不能因为福岛核电站出了一些事就说核电不发展了，这个世界上大多数国家还是要发展核电的，因为核电是很好的清洁能源。无论从对环境和减排的影响来说，还是从核电本身运行的功率、便利性来说，核电都应该继续发展。

中国核学会核能动力分会常务理事王侃也表示，一个不能忽视的现实就是我们对能源的刚性需求，不是一次突发事件就能扭转的，无论是从经济社会发展的需要，还是节能减排的要求来看，核能都是不可替代的。

“开发核电也是考虑加强能源安全的需要。”中投顾问能源行业研究员周修杰告诉记者，中国的能源结构不合理，在整体能源结构中以煤炭为主，大量的消费煤炭已经带来了严重的环境污染问题和温室气体排放问题。中国目前已经成为世界第二大石油进口国，石油进口依存度已经超过50%，且每年仍在快速增加。煤炭和石油总有耗尽的那一天，过渡依赖煤炭、石油不利于保障能源安全。而核电具有清洁、高效、安全的特点，开发核电是改善生态环境、实现可持续发展的需要，也是改善能源结构的需要。

业内人士还表示，若要在不牺牲增长的前提下削减碳排放，中国只能选择核能。中国已承诺到2020年将碳排放占GDP的比重在2005年的水平上至少减少40%，如果不能摆脱对碳燃料的依赖，这个目标不可能实现。目前，风能和太阳能不稳定，而且无法扩容到足以填补这个空缺。即使大力发展可再生能源，2020年可再生能源也仅占全部能源的15%。

在无法放弃核能的背景下，安全必须成为人类利用核能的首项要求，成为不同国家发展核电时相同的第一承诺。当然，保证核电产业安全，不能仅有承诺，还要看核电开发运营企业的实际行动。

核电安全：企业责任重大

日本此次核危机，除了自然灾害原因，还与核电站抗震能力不足、设备老化以及管理不善有关。这些问题的背后隐藏着一个惊人的秘密——福岛第一核电站的数据被多次篡改。

福岛第一核电站所属的东京电力公司是全球最大的民营核能运营商。在日本，核电占1/3，东京电力公司核电厂承担一半的发电量。然而就是这样的核电巨头，2007年1月，东京电力公司在向经济产业省提交的调查报告中承认，从1977年起在对下属福岛第一核电站、福岛第二核电站和柏崎刈羽核电站的13座反应堆总计199次定期检查中，存在篡改数据和隐瞒安全隐患的行为。其中就包括造成本次福岛事故中的紧急堆芯冷却系统失灵问题。

东京电力公司还存在管理不善的问题。福岛第一核电站有多达6个机组的33个部件没有经过安全检查就直接使用，其他机组实施的检查大多也很简易，更有甚者，一个配电装置使用了长达11年没有做过任何检查。福岛第一核电站还被过度使用，原本设计寿命只有40年，且技术落后的核电站，到期后又被延寿20年。核电站平均发电时间1990年为71%，2003年为84%。这其中用于维护保养的时间不断被缩减。

日本专家表示，东京电力公司之所以对福岛核电站延长使用寿命、长时间不检测设备、反应迟缓，主要是为了降低成本，维持高效的经济利益。在核电站不断地高效创造出能源的同时，因为利益问题，安全被忽视了，企业应承担的社会责任也不见了。

“吃一堑，长一智”，日本的核泄漏危机，为包括中国在内的发展核电的国家带来了诸多警示。

“此次日本核危机事件，给核电提出了更高的安全要求。中国今后核电发展计划将会更加周全。”厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强对记者表示。

首先，安全第一。国务院常务会议会议决定：立即组织对中国核设施进行全面安全检查，切实加强正在运行核设施的安全管理，全面审查在建核电站。存在安全隐患的要坚决整改，不符合安全标准的要立即停止建设。(责任编辑：admin)