核电开发不能因噎废食

我们对能源的刚性需求，不是一次突发事件就能扭转的，无论是从社会发展的需要，还是从全球的能源结构来看，核能都是最佳选择。

许多国家都有这样一片建筑，海风拂面，环境静谧，不远处的大海尽收眼底，面积虽不大，巨大的能量却在无声无息中喷涌而出——这就是目前备受安全质疑和高度关注的核电站。

作为一种新型能源，“核电”有着无可比拟的魅力——稳定性高、寿命长、低污染且单位成本最低，在解决资源紧缺、改善环境质量方面具备明显优势。

然而就是这样的重要能源，其重要性却因著名岛国——日本的一场9.0级特大地震及由此引发的海啸给全球带来的一轮核恐慌大打折扣。

地震和海啸造成了日本福岛第一核电站多次爆炸，核电站泄漏的核物质已经飘散到周边地区。不少人谈核色变，核辐射也引发了日本出现几十万人的大撤离，中国一些城市抢购碘盐、韩国抢购海藻、美国抢购碘片以及防辐射和救灾用品，数万名德国人走上街头游行，要求政府终结现有核电设备……

在国家层面，德国、美国、法国、中国等已有核电的国家立即启动对各自核设施的检测，并审视各自的核电政策，安全被提到了首要位置。

核恐慌：将改变世界能源消费结构

对公众来说，核电一直很奇怪，圈内人兴奋不已，圈外人谈核色变。就像围城内外，城内人不亦乐乎，城外人或张望或躲得远远的。久而久之，城墙上就写满了神秘、渴望，当然还有恐惧。

公众对“核”的认识大多还保持在原子弹、杀伤力大、致癌、永久影响等性质严重的词语上。也正是基于这个认识，核事故对民众产生的心理影响远大于其实际影响，这也可以从抢购潮中看出一二。

日本地震导致的核泄漏引发了全球核电信任危机，各种对于核电安全性的担心充斥媒体报道，对于各国在未来实施核电战略时，抹上了一层阴影。

可以预见的是，如果民众对核电安全性忧虑迅速放大，短期内对核电的悲观情绪不断弥漫，最终有可能影响对政策的预期。从历史上看，大级别的核电事故都会引起对核电安全的社会性忧虑。此次核电事故对全球的心理冲击可能最终导致核电规划的“大地震”。

中投顾问能源行业研究员周修杰接受本刊记者采访时指出：核泄漏导致的核恐慌会影响核电的开发与利用，首先核泄漏影响了民众对核能发展的信心，核电站的建设将会受到更多的舆论压力；其次核泄漏对核电企业的发展造成一定影响，上市的核电企业股价大跌就是一个证明；最后核泄漏将会使得国家对核能的发展采取更加严格的审查制度。

“如果核恐慌继续强势，全球能源消费结构或将发生改变。”厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强认为，“未来，风能、水能、太阳能、天然气(页岩气)将迎来新的发展良机。但这些都抵不过传统石化能源的大规模回归运用。毕竟，截至目前，传统石化能源仍是全球能源消费结构中最重要一环。”

其实，能源消费结构改变的背后是更大的风险。中国能源研究会能效投资委员会副秘书长韩晓平告诉记者：传统石化能源一旦全部回归，将打乱各国在节能减排方面的节奏，更让京都议定书形同虚设；另外，在假想中，核能有很多替代者，但实际情况是，这些能源既没有核能“给力”，又在成本上耗费很多，技术也不成熟。

当然，最好的局面是日本的核危机得到有效控制，民众回归理性。否则，缺少了核能，在发展经济与保护环境之间，我们将再次面临两难困境。

核电产业：在现有条件下不可替代

核电已超过全球发电总量的16%，不断迅猛发展的背后，是其独特的优势。从环保的角度看，核电基本实现了温室气体的零排放；相对于其他清洁能源，核电具有容量大、波动性小和运行小时数高、经济成本低等特点。因此，在能源紧缺、全球变暖的背景下，发展核电成为一项重要的战略选择，许多原本放弃核电的国家也在重启核电项目。(责任编辑：admin)