赵薇黄晓明能把中餐厅开成现象级爆款吗？(3)
这一次被韩国网友群嘲的《中餐厅》，原版被指就是tvN刚刚结束的《尹食堂》。从节目概念、主题手段、拍摄手法等等来看，基本也是难以辩驳，芒果台也索性采取了躺平的姿态。
而对于《中餐厅》的抄袭，罗PD这个中国网友口中“养活KBS的男人”也做出了回应：“节目版权并不贵，可以的话希望购买版权，我们会提供摄影指导及售后。照抄的话不仅很累，失败的例子也有很多。”几句话说得点到为止又绵里藏针，打脸也确实是令人有些尴尬。
赵薇黄晓明能躲过手撕魔咒，把《中餐厅》开成现象级爆款吗？
抄袭质疑，会成为《中餐厅》的魔咒吗？
从收视上看，相比首期收视率已经掉到2.604%的《新歌声2》，收视率1.59%的《极限挑战3》，全国网收视率1.36的《中餐厅》开场并不算寒碜，而作为第一季综艺，这几乎是一个惊艳的成绩。
相对抄袭带来的网友质疑，收视总是更加残酷而直接的。当国内能破2%的综艺只剩一档《新歌声》，《中餐厅》能成为新的爆款吗？这或许才是芒果台首先要考虑的问题。
对于一款芒果综艺来说，《中餐厅》必须面对的真正挑战或许是：撕不撕？
是否要放弃撕逼这个收视法宝，对于芒果综艺，并不是容易的选择题。就在不久前，改变节目风格的《花儿与少年3》在放弃了“手撕“法宝之后，也去了节目的嗨点，尽管收获了更好的口碑，却遭遇了收视滑铁卢。
从《中餐厅》第二集预告看，昔日同窗好友的赵薇和黄晓明险些因一杯蜂蜜水“反目”，只因黄晓明希望用免费来吸引顾客，而赵薇则觉得这样“太败家”，这会是《中餐厅》启动手撕收视战的起点吗？
值得注意的是，第一期《中餐厅》里，还出现了另一个有趣的细节。赵薇的《还珠格格》“小燕子”版海报被黄晓明带到泰国，预计要作为招揽客人的“镇店之宝”。虽然赵薇对把海报贴到餐厅门口做招牌这件事很抗拒，但却引发观众集体怀旧。
到底是打手撕牌还是情怀牌，显然成为了《中餐厅》接下来必须面对的收视选择。
但说到底，无论是面对抄袭质疑，还是网综和综三代的收视围堵，节目本身的品质、明星的表现力、人格魅力，嘉宾的化学反应，才是观众是否选择一款综艺的核心因素。
没有现象级综艺能做到完全不撕，但更没有现象级综艺可以只靠撕。赵薇黄晓明能不能把《中餐厅》“开“成现象级爆款，最关键的依然是：他们能不能做出一桌对中国观众口味的综艺大餐。
有空的时候，我们聊聊国产综艺。我的个人微信公众号：damovie
作者简介：娱乐专栏作者。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表融合网立场。如对本文有异议，请及时与融合网值班编辑联系与沟通。）
(责任编辑：方向)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号