网络成假货“集散地” 维权难以跨过“四重山”(2)

更重要的还在于网站的自查和监管。专家认为，网络交易平台方有责任和义务不让假货流通，不仅要积极应对投诉，还要变“事后打假”为“事前打假”，对网店设立一定的准入机制，要求其出示所销售产品的品牌授权证明。

上海虹桥正翰律师事务所律师姚喜认为，在当前法律滞后于网络技术发展的形势下，应让经营者承担保留虚拟交易记录的义务。

网络购物的执法水平也需要提高。何敏建议，首先，执法人员既要具备及时发现网络知识产权新问题的能力，又要提高对这类问题的执法判断能力，能适量地行使权力；其次，立法对于行政执法的权限应有明确的描述，“网络制假售假不仅仅是知识产权的问题，还包括版权、商标使用权等，涉及多个执法部门，需要在立法中对各个部门的权限和职责予以明确。”

此外，专家还建议实行网络交易实名制。“从网络商品经营者现行情况看，《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》所提及的"具备登记注册条件，依法办理工商登记注册"并未明示具体应具备哪些登记注册条件，仍需有进一步细则出台以释疑。”方盈芝说。