“罗辑思维”的光与尘(2)

但这也没有什么可耻的，罗胖说，赚钱是最体面的生活方式，我无比同意。

第三类，爱智求真的。

我能说我就是这一类吗？

曾经我以为，怎么会有人黑罗辑思维呢？人家免费提供知识和内容，同时获取尊重和生意，这不是天之正理吗？一切皆自愿，没有强迫。

后来从罗辑思维的小伙伴那里知道他们的公众号每天新关注8000左右，取关2000左右，看来还真的有那么多人变得不那么喜欢罗胖了。

从传播规律上讲，当一个有逼格的群体慢慢向大众开放，这个群体之前所带有的神秘感、身份认同和鄙视链上游地位也就开始瓦解。小米论坛上最初的那些极客们，好像没有人愿意跟现在的“米粉”混为一谈。把罗辑思维快黑出翔的知乎大神们，他们赖以装逼的阵地也开始做起了广告，激增的来自傻逼们的点赞比起同为大神的一句“写的不错”，成就感差了不是一星半点儿。

也许一件事情从小众走向大众，也就走向了庸俗。

不知道这是不是罗辑思维宣布不再增加会员数量的原因之一。

但这里又明显存在逻辑悖论，罗振宇是生意人，且不做广告只做社群电商。社群需要比较强的价值观认同感作为纽带，而电商本质是流量生意，需要人越多越好，基于前面的说法，激增的粉丝会慢慢降低共同的价值认识基础。

我特别想看看罗胖如何解这个难题。

企图心的光与尘

相比于另外一档几乎同时起步的视频脱口秀栏目《晓说》（现爱奇艺上的《晓松奇谈》），罗辑思维是很有企图心的，它的企图心让它已经不愿意承认自己是视频脱口秀栏目，也不承认自己是自媒体，而是一个生态。这个生态包括内容运营（视频/语音/文字/选题策划），商务运营（卖会员、卖书、卖课、卖茶叶、卖月饼，品牌合作），社群运营（社群活动、会员体系，会员互动），以及价值观运营，虽然罗辑思维自陈自己的选题策划没有什么系统规划，今天讲历史明天讲经济后天又讲讲男人和女人，但所有的选题以及最后的结论一直都有三条价值主线贯穿前后：商业文明，互联网思维和自由主义。罗振宇谦虚地说自己只是在做一个实验，不知道会不会成功，但那种对时代格局的参与感及未来世界的使命感却非常强烈。这种企图心当然是正能量。

然而企图心是会给人带来压力的。我们看《晓松奇谈》不会感受到这些压力，高晓松每次选一个话题，嘚逼嘚嘚逼嘚，多讲故事少输出价值观，内容策划更是不如罗辑思维严密完整，影响力却越来越大。之前他们同在优酷平台的时候，我从来没觉得《晓说》是跟《罗辑思维》同级别的产品，只是靠着优酷的大力推广才获得了不错的观看量。现在换到了用户量更小的爱奇艺，随着时间的推移，却越做越有意思。而还在优酷的罗辑思维，两年来粉丝增长又何止一倍，观看量却掉到了每期100-200万左右。(责任编辑：方向)