为何有量子点电视无量子点手机？(3)
把未来式当成已经存在的事实讲给消费者，这就是量子点阵营目前的传播策略，我把这一招称之为“乌托邦”式宣传。
目前，中国电视技术路线之争，有异化成为营销传播之争的倾向。
据说，在2017年4月13日召开的量子点联盟大会上，曾有记者问与会专家“既然量子点技术这么好，为什么手机企业在屏幕升级换代时不选择量子点屏幕而选择OLED屏幕？”所有被问到的专家都摆手拒绝回答。
在量子点阵营眼里，OLED几乎一无是处，良品率低、寿命短、有残影、产能不足，等等。比如，有个叫彭笑刚的教授就公开声称，目前市面上的OLED电视是通过制备白光OLED的方式实现量产、而不是三原色主动发光，存在着色彩降低、能耗增大、价格高等问题，“OLED阵营厂商都不好意思讲”。
我也认为OLED有不足之处，但不是彭教授说的那样。目前，OLED有两大不足：一是OLED电视面板全球只有一个供应商，不利于该产业健康发展，如不突破这一现状，量子点阵营就会一直说“OLED电视有可能成为下一个等离子电视”。二是OLED电视价格虽然下降很快，但仍是同尺寸主流液晶电视（包括量子点电视）价格2倍以上，所以有网友说：“OLED啥都好，就是太贵。”
以上两大因素制约了OLED快速走向普及，尤其前者。
我认为，OLED阵营对产品和技术层面的宣传，基本上是实事求是的，不像量子点阵营那样有较为明显的误导。
OLED和量子点谁将最后胜出？我的观点是：二者最终走向融合的可能性非常大，OLED和量子点之间并非你死我活的关系。
多说几句。
前几天，广东省政府办公厅发文，透露乐金显示将在广东投资建设OLED项目，但旋即被LG公开否认。
有媒体评论认为，LG拒绝在中国投资OLED项目是个错误的决定，有可能因此失去在中国投资的最佳时期，因为本土企业正在大量进入该领域。
如果LG只把合作伙伴当做自己的面板消化商，这个战略需要重新审视。
作者简介：刘步尘，夸父企业管理咨询机构首席顾问。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表融合网立场。如对本文有异议，请及时与融合网值班编辑联系与沟通。）
(责任编辑：方向)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号