小灵通加速退网遭遇“钉子户” 运营商争夺频段(2)

闫殿杰就是其中之一，不过他对“反对”这一词语并不赞同。“准确点来说，是协商。”他告诉新金融记者。

来自河南濮阳的他，用小灵通已经有七八年时间。

“我也明白这是大的趋势，小灵通退网也是通信发展的政策，但是让我们这些用户不满意的就是善后措施，至今在如何解决用户权益保障上，当地运营商也没什么作为。”他表示道。

据他描述，从3年前开始，其所使用的小灵通通话质量就开始下降，信号时好时坏，再后来就一点信号都没有了。向当地运营商咨询，获悉小灵通开始进行退网，用户需要转网才行。

但是让他不满的是，当地运营商给出的转网协议，一来跟普通的用户入网套餐没什么差别，缺乏优惠政策，另外若进行转网的话，使用的套餐将比原小灵通套餐贵不少。

“用户都购买了小灵通终端设备，即PHS手机，在运营商网络停止服务后，这种手机就成了电子垃圾。并且我们小灵通的用户已与联通运营商建立了电信服务合同，只要正常缴费和使用，运营商理应提供正常服务。”闫殿杰表示道，运营商若擅自提前终止服务是违约行为，应当依法承担违约责任。

于是即便在小灵通没有信号、无法使用的情况下，这3年来他还按时每月交给当地运营商35元话费。“如果不按时缴费的话，运营商很可能以用户欠费的理由停机，这样一来退网也就顺理成章了。”

在他使用小灵通过程中，低资费成为优势之一。

小灵通当初的卖点是“固话的资费、手机的便捷”。小灵通的标准资费为每分钟0.10元，一些套餐中，语音主叫资费已经低至每分钟几分钱。

“我们这些用户并非不配合。”闫殿杰的诉求主要集中在赔偿这3年他在小灵通上的缴费，以及在转网套餐上，继续享有原有小灵通业务的资费协议。

与闫殿杰类似，国内各地仍有不少用户坚守在小灵通阵地上。

来自广东佛山的李建林，甚至将自己的网名改成了“小灵通钉子户”。使用小灵通10年之久的他告诉新金融记者，早些年小灵通是他与周围人的主要联络方式，至今虽然家里人人都有手机，但依然有大量亲戚朋友只记得小灵通号码，也有一些商业往来，使用率并不低于手机。“如若我销号，直接带来严重的通信困难，而且是不可知的商业和沟通危机，因此这涉及我的切身利益。”李建林说道。

造成当下这种进退两难之境，多位受访小灵通用户均表示，在小灵通引入国内时，业内就已明知小灵通的通信技术是有缺陷的，比较落后，从通信发展趋势上讲，本就没有前景，即运营商对今天的退网有过错，也负有责任。

“在各地，都存在小灵通用户‘钉子户’的现象，一定程度上也阻碍了小灵通的退网进程。虽然运营商早在数年前就已经开始控制小灵通的建网投资，但一旦退网，仍然有太多层面上的问题需要解决，而全国各省市不同的用户规模、资费政策、市场环境都增加了出台统一补偿方案的难度。”上述通信业人士表示，不过市场上也出现了有少数用户在退网消息传出后反而购买小灵通入户，以求未来获得赔偿的现象。

频段争夺

即便仍有不少用户在坚守，但在运营商层面，加速小灵通退网，或为围绕4G开展市场竞争的必要手段。

事实上，小灵通退网的最终目的是清频，即便成功完成用户退网之后，也只是完成了一半任务，小灵通清退出的频段如何分配，将成为另一个纠结各方利益的难题。

“小灵通所占的通信频段非常珍贵，势必要让路给新技术。就像电视盒子，小灵通属于过渡产品。目前，手机用户已达10亿，运营商为了百万小灵通用户去维护基站、提供服务，实在划不来。说到底，小灵通就是电信市场竞争升级的推动者。”速途研究院执行院长丁道师告诉新金融记者。

一直以来，小灵通网络占据着一段优质频段资源，1900～1920MHz频段。早在2002年10月，原信息产业部曾将1880～1920MHz作为TD制式的主要工作频段。2012年年初，工信部明确表示，小灵通使用的1.9GHZF频段，将用于TD-LTE的TDD模式的移动通信系统。但因为小灵通用户一直没有完成退网，中国移动实际上并未能得到该频段资源。

目前TD-LTE牌照已发放，后续FDD牌照也将发放，在4G网络建设大规模推进的同时，频谱需求与资源稀缺的矛盾将愈发突出。(责任编辑：韩杰)