水质“标准门”演变成矿泉水公司“对掐战”

一场质疑农夫山泉水质的“标准门”风波，渐渐发酵升级，成了农夫山泉与华润怡宝的“对掐战”，两大矿泉水公司甚至要对簿公堂。

在不到一个月的时间里，农夫山泉接连被曝出多起质量问题：被指生产标准不如自来水，水质有黑色沉淀物，水源地垃圾围城……被推向舆论尖口的农夫山泉则将矛头对准华润怡宝，其在官方微博称华润怡宝为系列负面新闻的幕后制造黑手。而被农夫山泉指责为“幕后黑手”的华润怡宝一纸诉讼，将农夫山泉诉至深圳市南山区人民法院，并称法院已于4月15日正式受理诉讼请求。就在同一天，广州消费者也以“农夫山泉在广州销售的产品不执行广州地方标准”为由起诉农夫山泉。

4月16日农夫山泉公布检测报告，称农夫山泉产品全套检测结果全面优于国家自来水标准。在矿泉水质缺乏统一认证标准之下，农夫山泉发布的报告依然无法平定质疑声音。

农夫山泉接二连三被曝问题，是因为天然水水质受自然环境影响较大的原因，还是纯粹是被竞争对手抹黑？时代周报记者连续致电农夫山泉董事长钟睒睒以及农夫山泉新闻发言人周力，但截至记者发稿，对方始终没作回应。农夫山泉与华润怡宝的对掐悬疑仍然难解。

品种多类水质细分标准缺失

被外界质疑水质问题，农夫山泉为了洗刷“冤情”，不得不公布一些企业“机密”级报告。4月16日晚，农夫山泉公布了四处水源地产品对照GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》（自来水标准），称农夫山泉产品全套检测结果全面优于国家自来水标准，其中21项指标优于国标12-1000倍以上。

在此之前，农夫山泉执行的浙江标准被认为低于国家《生活饮用水卫生标准》要求，农夫山泉另外被外界诟病的行为则是浙江标准在广东使用。根据2011年卫生部颁布的《食品安全地方标准管理办法》，食品生产经营者应当依照生产企业所在地的食品安全地方标准组织生产经营。

但农夫山泉的这份报告，以矿泉水与自来水作比，似乎难以让消费者信服。“我认为和自来水的国标比较没有意义，农夫山泉一瓶的价格差不多是自来水一吨的价格，举个不恰当的例子，自来水就是初中生，农夫山泉应该是大学生”，食品安全专家董金狮告诉时代周报记者。

董金狮表示，由于中国分段管理的食品安全监管模式，导致食品安全的国家标准亦政出多门，因此2008年《食品安全法》草案第二次审议时，已明确了各部门的监管职责，食品安全标准改为统一由卫生部来负责制定、公布，而国务院标准化部门仅提供国家标准编号。

农夫山泉当前执行的地方标准为“DB33/383-2005”，是2005年开始实施的浙江地方质监局的标准。

事实上目前市场上各种矿泉水、湖泊水、地下水、雪山水等品类众多，但是国家细分标准缺失，导致地方标准林立。

董金狮认为，饮用水涉及到食品安全问题，应该由卫生部或者食药总局牵头制定一份更加详细的国标，才能从根本上解决饮用水市场山头林立、标准混乱的问题，“毕竟国家标准是强制执行的，企业自己制定的标准不是”。(责任编辑：admin)