美《新闻周刊》的死能救中国新媒体的命吗？
美国《新闻周刊》（Newsweek）于2012年12月31日终止了纸质版的发行，中国的一些“新锐”新媒体欢欣鼓舞，大有一幅明天自己就成为新媒体领域的《新闻周刊》的架式。
于是有人喊出了“纸媒已死，新媒体当立”的预言，然而真如一些行业“专家”们所言，传统媒体死后，新媒体就成为主流吗？
中国“新媒体”过分解读《新闻周刊》纸质版停止印刷这一事件，其真实意图无从猜测，但就目前中国的新媒体而言，要取代传统媒体为时尚早。
从广播到报纸、电视，再到今天的网络等新媒体，如果真是研究过媒体的载体和内容之间的关系，那么今天我们不会对一家传统媒体的停止发行产生如此令人发笑的解读。
既然所谓“新媒体”那么紧张的希望传统媒体倒掉，我们不妨看看现在“新媒体”在干什么。
以1月11日各家门户的内容为例，新浪新闻频道，第一屏的11条新闻内容，全部来自于传统媒体，头条则来自央视和央视网微博的“整合拼接”；而网易首页首屏14条新闻中，除两条来自国家统计局的信息外，其它的全部来自新华社、央视及地方媒体；搜狐网新闻频道首屏的6个专题，5条新闻，8条视频中，除两条网友分享的视频外，其余全部新闻内容来自于传统电视及纸媒。
其实无需统计这些网站的信息来源，只要是上网看新闻的人，都有网上的信息基本上来自于传统媒体的印象。门户如此，那么近两年兴起的一些“新锐”新媒体又如何呢？
同样我们以1月11日的内容为例来看。虎嗅网首页18条新闻，头条等6条为独家观点或评论，一条图书推荐，一条对公司财务数据的解读，4条引自新浪等网络媒体的延伸性阅读，其它4条内容来自于传统媒体；同时的趋势也在速途网上显现，速途网首页首屏，共有18条新闻，8条专栏评论。在新闻中，6条来自传统媒体，6条来自网络媒体的转载，6条属自家的观点。至于自我呼声很高的《蛮子文摘》，从名字就可以知道是什么货色了，当然在这里唯一例外的就是“云科技”，但它目前还无法成为一种趋势。
就在这些“新媒体”的独家观点中，如果深究起来，大多都是根据传统媒体报道的新闻事件进行的二次加工，基本上与独家新闻无关，更像是传统媒体的“评论版”。
于是一个疑惑产生，如果真如新媒体领袖们所言，传统媒体已死，那我倒要问一句，传统媒体一死，新媒体拿什么充满你们的版面，如果没有新闻源，你的二次解读又将解读什么？(责任编辑：admin)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号