您现在的位置：融合网首页 > 终端 > 消费类电子产品 >

华为诉三星，虽令人振奋但不可与苹果诉三星相提并论

来源：李俊慧　作者：李俊慧　责任编辑：方向　发表时间:2016-06-02 09:53　

华为三星平板电视互联网电视 3D电视机顶盒智能电视消费类电子产品其他

核心提示：那么，华为向三星专利侵权，能否等同于国产手机厂商的专利积累已经相当雄厚？抑或在智能手机终端市场进入白热化竞争之时，华为向三星发起专利诉讼是否真的是一场营销举措？这有对其他国产手机厂商产生何种影响

写在前面：

但行好事，莫问前程。

这恐怕是华为诉三星专利侵权给国产手机厂商们最大的启示。

因为本次诉讼的焦点是通信技术而非智能手机技术。这意味着，即使华为没有进入智能手机终端市场，基于其在通信技术领域的专利积累，它同样可以“发难”三星。

因此，在需要积累技术的时候，不要只顾“营销”，在血战“销售”时，不要忘记专利武器。

日前，华为公司宣布，在美国和中国提起对三星公司的知识产权诉讼，包括加州北区法院和深圳中级人民法院。一时间，华为诉三星专利侵权引发手机行业广泛关注。

有人说，国内手机厂商终于硬起来了，敢于向传统手机巨头亮出“专利“之剑；也有人说，华为此番诉讼三星，志在跟三星争夺智能手机终端市场。

那么，华为向三星专利侵权，能否等同于国产手机厂商的专利积累已经相当雄厚？抑或在智能手机终端市场进入白热化竞争之时，华为向三星发起专利诉讼是否真的是一场营销举措？这有对其他国产手机厂商产生何种影响？

争议焦点：华为诉三星专利侵权案，与苹果诉三星案不相同

说到智能手机厂商间的专利诉讼，最具代表性的莫过于苹果诉三星专利侵权案。

2011年4月15日，苹果向美国北加州圣荷西联邦地方法院对三星提起专利侵权诉讼中，包括三件发明专利和四件外观设计专利，其中，三件发明专利是与触控技术相关的专利，而四件外观设计专利主要是圆角矩形设计、应用图标设计等智能手机外观及交互界面相关的专利。

而在侵权索赔上，起初，苹果提起的三件发明专利的索赔金额标准为2.02美元/台、3.01美元/台和2.02美元/台，而四件外观设计专利的索赔金额标准为24美元，相当于6美元/台。

简单说，苹果与三星这场旷日持久的诉讼大战，发端于传统功能机向智能手机过渡期，并在智能手机全面普及中保持持续状态。而纠纷或争议的焦点在于，苹果在设计上颠覆了大众对手机的认知和体验。

而回到此番华为诉三星专利侵权案中，华为提交给加州北区美国地区法院公开的起诉书信息显示，华为在美国起诉三星电子、三星电子（美国）和三星研究院（美国）专利侵权，涉案专利主要是涉及LTE标准的通信技术专利。(责任编辑：方向)

“扫一扫”关注融合网微信号

免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。

第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。

根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。

第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。

个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。

融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net

对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。