百度与作家团体关键问题仍对峙

百度与作家团体“技术性”地各让一步，但在关键问题上对峙依旧。

昨日，作家团体代表人之一的沈浩波公开回应百度，称原定于今日进行的维权行动暂停，针对百度的联合声明也将推迟发布。但他同时强调，由于百度仍拒不承认违反避风港原则的行为，自己对于百度的诚意加深疑虑。此前一天，百度首发官方声明，承诺彻查文库，3天内彻底清除所有涉嫌侵权的文学类作品，并提出于4月11日上线版权监查系统，准备把大部分收益回馈版权方。

数据显示，百度文库文学类文档已经从前几天的280万份下降至100多万份。百度副总裁朱光透露，百度“DNA内容识别技术”系统将从4月11日上线。所谓“DNA内容识别技术”，实际上就是建立一套文学版权数据库，在用户上传文档时就会和数据库中的文档进行比较。一旦涉嫌侵权，网友的文档就无法上传。

目前百度文库流量占百度整体流量的10%。在其2000万份文档中，涉及文学的大约有20%，其中包括《红楼梦》、《西游记》等不涉及版权保护的作品。

不过，对于百度的整改措施，作家团体从一开始便表示了强硬的反对态度。沈浩波表示，百度的申明“是迫于舆论压力的缓兵之计”。

对于百度提出来的技术系统，作家团体亦持否定态度。“你必须先把东西给我，我才会保障你的安全。若被我们接受，将意味着所有权利人得先将自己的作品交给百度，百度才有义务保护其版权。这跟黑社会收保护费是一个逻辑，我们必须抵制。”沈浩波说。作家团体坚持百度必须做到先授权后使用，在此基础上形成“先审核，后发布”的合法模式。

尽管如此，分析认为百度文库事件出现缓和迹象。同时，舆论的关注点也开始转向如何让事件有实质性的进展。实际上，类似这样的系统在视频行业早有先例。中国最大的独立视频网站优酷就已经建立了一套正版视频版权数据库，从某种程度上解决了视频侵权问题，并且成为视频行业的标准。

不过由于文学作品数量远远超过视频，因此建立正版版权数据库将是一个相对浩大的工程。而在这个过程中，必须由版权方参与、提供版权数据及内容。但是目前百度和版权谈判方在此问题上呈互不让步的僵持之势。业内表示，百度此次单方面推出的系统执行效果恐将大打折扣。

就百度版权纠纷一事，北京市版权局副局长王野霏表示：“百度版权纠纷是互联网时代资源分享类网站普遍存在的共性问题，希望未来百度能积极与版权方合作，探索出互利共赢的合作道路，并为更多的版权方、互联网企业提供借鉴，促进数字出版业的长期健康发展。”