您现在的位置:融合网首页 > 工信 > 软件 >

谷歌遭控告:科技巨头反恐有哪些困境

来源:王新喜 作者:王新喜 责任编辑:方向 发表时间:2016-06-27 15:12 
核心提示:巴黎恐怖袭击受害者家属起诉科技巨头,也让硅谷科技巨头正面自身的监管困境,因为在目前来看,硅谷科技巨头面对自身的互联网平台被恐怖分子利用时,某种程度上,在受害者家属看来,是一种惰政思维,即让用户举报,用户举报我就删除,或者一旦监控到了,就删除

不久前,一名在巴黎恐怖袭击活动中遇害的女子的父亲雷纳尔多-刚萨雷斯指控谷歌、Facebook和Twitter在巴黎恐怖袭击案中沦为了恐怖分子的帮凶,并指控这些科技公司给恐怖分子提供了“重大帮助”。他声称,它们纵容“伊斯兰国”组织在Twitter、Facebook和谷歌视频网站YouTube上招人、筹集资金以及散布“极端主义言论”。刚萨雷斯声称,如果这些巨头不放任不管,ISIS就不可能在过去几年中迅速崛起,成为全世界最可怕的恐怖组织。这些科技公司为这个恐怖组织提供了传播其讯息的必要的基础设施。冈萨雷斯还在诉案中指控谷歌旗下的YouTube向ISIS提供了广告分成收入。

谷歌facebook与twitter都做了回应,声称此案没有意义,并表示,它们都有打击极端主义内容的政策。尽管巨头们都表示对这种悬而未决的起诉不会做太多回应表示。

巴黎恐怖袭击受害者家属起诉科技巨头  巨头面临监管困境

另一方面,巴黎恐怖袭击受害者家属起诉科技巨头,也让硅谷科技巨头正面自身的监管困境,因为在目前来看,硅谷科技巨头面对自身的互联网平台被恐怖分子利用时,某种程度上,在受害者家属看来,是一种惰政思维,即让用户举报,用户举报我就删除,或者一旦监控到了,就删除。比如面对刚萨雷斯的起诉,谷歌则表示,它已制定了明确的政策,禁止恐怖分子在其网络上招人和煽动暴力的恐怖主义言论,并迅速撤下了违反这些政策的视频。但删除之后怎么做呢?如何对于如何防范自身的平台被恐怖分子利用?它们并没有想的太清楚。

再一个是为政府开后门的可能性。社交巨头Facebook在这方面面临的压力则更大一些,facebook曾指出,如果发现“有证明表明可能会发生伤害或恐怖袭击”,那么它就会联系执法部门。但虽说如此,实际上执行很难。比如不久前美国奥兰多枪击案凶手进行大屠杀前曾在Facebook发布威胁言论:“你们通过对我们发动空袭杀害无辜妇女和儿童。接下来你们将会看到伊斯兰国在美国发起的攻击。”而由于这些言论违反了facebook的标准社区指南,facebook就删除了这些言论。

但我们看到这些恐怖事件都如实发生了,可以想见facebook删除之后可能也并未与政府或执法部门联合事前防范。但随着ISIS持续使用社交媒体招募成员煽动恐怖袭击,互联网公司在美国和欧洲地区禁止该组织进行恐怖宣传上面临极大压力。巨头们需要直面自身的监管困境与反恐的责任权限,甚至,未来可能也会为配合政府反恐牺牲用户部分隐私权限。

巨头未来的隐私政策:决定权在于民众对于安全与隐私的天平如何倾向

因为从另一角度看,科技巨头的网络平台可以为打击恐怖袭击带来实质性的帮助。信息网络学家Valdis Krebs在2002年时曾指出如何快速有效地绘制出恐怖分子的“联系人网络图”。即利用嫌疑人的通讯网络与社交网络,找出恐怖活动的幕后策划者,可更快地找到突破口。但前提是这些通讯网络信息中包含了大量的无用信息,即针对嫌疑人的社交网络与通讯联系人逐一排查的过程中,会侵犯到许多无关用户的隐私。与此同时,当时美国民众立马意识到政府的这种反恐手段在调查嫌疑人通讯信息的同时也妨碍了他们的隐私权,民众对这种“联系人网络图”的反恐方案由追捧到不满。

因此,巨头们的隐私政策可能随着民众与社会主流对隐私与安全的问题究竟如何看待,如果恐怖袭击事件的产生几乎大部分都与科技巨头的平台上策划与招募成员相关,民众可能更倾向于牺牲部分隐私,决定权或在于,民众对于安全与隐私的天平如何倾向。

在新兴直播平台的网络监管局限性也日益凸显

但之所以这些硅谷巨头们面对恐怖分子活跃在自身的平台一直保持着淡定并未采取强力打压的姿态,一方面,是法律上的免责,根据美国法律,互联网公司对于用户在其网络上发布的内容通常可以免责。1996年美国《通讯正当行为法案》中的第230条称,“交互式计算机服务的提供商和用户,不应被视作是另一个信息内容提供者任何信息的出版者或代言人。”

但也有研究学者指出,法律上的“安全港湾”可能也罩不住这些社交媒体公司。比如Facebook事后在一份声明中表示,“每当有用户报告了恐怖主义的内容我们都会尽快删除,对于该类内容的删除请求公司会按照最高紧迫性的标准执行。”但这也意味着恐怖分子的预谋行动巨头们都事前知道,这算不算知情不报或见死不救?

另一方面,随着直播平台的兴起,未来科技巨头还要面临未来恐怖分子在新兴的视频直播平台大肆活跃的可能性,前不久,一名自称效忠“伊斯兰国”极端组织的法国籍男子拉罗西·阿巴在巴黎附近持刀杀害了两名警察。而在此次恐怖行动前,拉罗西·阿巴也通过Facebook直播发表了恐怖宣言。(责任编辑:方向)

  • “扫一扫”关注融合网微信号

免责声明:我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间,融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证:不保证内容满足您的要求,不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网,融合网不承担任何法律责任。

第三方企业注册用户在融合网发布的内容(包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容)仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点,并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息,并不代表本网站的观点和立场,更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定并承担相应风险。

根据相关协议内容,第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者,需自行对所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)负责,因所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者(即,第三方企业注册用户)承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。

第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容(如,字体、图片、文章内容等),经相关版权方、权利方等提供初步证据,融合网有权先行予以删除,并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果,融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。

个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容(如,字体、图片、文章内容等)存在侵犯自身合法权益的,应准备好具有法律效应的证明材料,及时与融合网取得联系,以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。

融合网联系方式:(一)、电话:(010)57722280;(二)、电子邮箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net

对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。

新闻关注排行榜

热门推荐 最新推荐

热门关键字

关于我们 - 融合文化 - 媒体报道 - 在线咨询 - 网站地图 - TAG标签 - 联系我们
Copyright © 2010-2020 融合网|DWRH.net 版权所有 联系邮箱:dwrh@dwrh.net 京公网安备 11011202002094号 京ICP备11014553号