您现在的位置:融合网首页 > 工信 > 网络视频 >

YY与网易的直播侵权案的背后

来源:丁鹏 作者:丁鹏 责任编辑:方向 发表时间:2017-11-20 12:11 阅读:
核心提示:而YY则表示,网易公司并非权利人,涉案电子游戏的直播画面是玩家游戏时即时操控所得;且游戏直播是在网络环境下的个人学习、研究和欣赏,属于的个人合理使用。但最后广州知识产权法院近日对该案作出一审判决,判决YY直播停止通过网络传播游戏画面,并赔偿网易

本文原标题:《YY与网易的直播侵权案背后,其实是行业历史遗留问题》

耗时三年之久的YY与网易就《梦幻西游》直播版权一事的诉讼最终有了初步的结果。

在诉讼当中,网易指出涉案电子游戏即《梦幻西游》属计算机软件作品,游戏运行过程呈现的连续画面属于类似摄制电影创作方法创作的作品,被告窃取其原创成果,损害其合法权利。

而YY则表示,网易公司并非权利人,涉案电子游戏的直播画面是玩家游戏时即时操控所得;且游戏直播是在网络环境下的个人学习、研究和欣赏,属于的个人合理使用。

但最后广州知识产权法院近日对该案作出一审判决,判决YY直播停止通过网络传播游戏画面,并赔偿网易经济损失2000万元。

这一判决发布之后,实际上整个游戏直播领域看上去都岌岌可危,毕竟这给了日后此类案件的一个标准,游戏公司可能随时就侵权向直播平台发起诉讼。

然而,实际上,YY与网易之间的案例有着其特殊性,这个案件对于游戏直播产业的未来来说只能说是敲响警钟,并不会真正影响什么。

这件事情真正值得我们所深思的地方在于,游戏直播产业需要去解决其历史遗留问题了。

01

在了解YY的事件之前,我们先来了解一下一些常识。

华东政法大学的教授王迁曾经说过这么一段话,“竞技体育活动展现的运动力量和技巧,无论其是否为“独创”的,由于其并非展示文学艺术或科学美感,其竞技活动本身并非作品,对其技巧或比赛策略的设计也不是作品(因为思想无版权)。同时,即使竞技体育活动也带有一定美感,只要该美感与竞技技巧无法分离,同样不能予以保护。如果对竞技体育活动或对比赛策略的设计作为作品加以保护,恐怕天下的比赛大多办不起来,因为各类比赛涉及的技巧是相当有限的,一旦为某个人加以垄断别人就用不成了。你能想象将姚明扣篮的动作作为作品加以保护,使其他篮球运动员不能模仿么?”

所以一般的体育赛事比如足球、篮球这种是不受《著作权法》保护,因为体育比赛没有作者,他不是作品,而是按照既定的流程和规则去进行,因而原则上是不构成侵权的要素的。

但是,如果这个体育赛事有明确的组织者且垄断了现场直播赛事活动的权利,那么其他机构在进行拍摄或者直播,那么就将侵害赛事组织者的财产权,而不是知识产权。

在这里借用到电竞上,实际上目前已经明确的是电竞赛事是有明确的版权的,如LPL、KPL这一类赛事游戏直播平台必须花钱购买,这一点与足球的世界杯,篮球的NBA的赛事一样,这是财产权。(责任编辑:方向)

  • “扫一扫”关注融合网微信号

新闻关注排行榜

热门推荐 最新推荐

热门关键字

关于我们 - 融合文化 - 媒体报道 - 在线咨询 - 网站地图 - TAG标签 - 联系我们
Copyright © 2010-2017 融合网|DWRH.net 版权所有 联系邮箱:[email protected] 京公网安备11011202001892号 京ICP备11014553号