您现在的位置:融合网首页 > 工信 > 电子商务 >

两会代表建言规范互联网金融

来源:每日经济新闻 作者:徐皓 责任编辑:韩杰 发表时间:2014-03-03 09:36 
核心提示:2013年可以称得上是我国互联网金融的元年。在较短的时间内,电商、搜索引擎和社交平台等各类互联网企业纷纷涌入金融领域,国内已经出现支付、融资和理财三种互联网金融模式。

文章原标题为《两会代表建言规范互联网金融 提案点名余额宝》

“两会”的召开,总是让资本市场对各种热点充满了期待!

随着2013年互联网金融的快速渗透,基金业和互联网结合的“代表作”余额宝产品更是持续成为舆论焦点。一时间,对互联网金融产品,是该大力发展还是该加强监管的讨论声不绝于耳。面对这一当前热得发烫的话题,基金业的“两会”代表自然有话要说。

此外,基金业内人士也普遍期望,二级债基能重获打新资格,助推产品获得更好的收益,以及基金公司日常审批及监管市场化能更进一步。

作为全国政协委员,交银施罗德基金公司副总经理谢卫对记者表示,他今年的提案都是业内关注的焦点。他今年带到北京的两份提案中,其中一份是关于“规范互联网金融的建议”。

随着互联网对金融行业的渗透,关于政策上的思考和建言怎么也绕不开这个主题。互联网金融爆发式发展的背后,是越大越明显的监管空白,今年“两会”金融行业的代表们关注和建言的热点也集中在这个点上。

再提规范互联网金融

2013年可以称得上是我国互联网金融的元年。在较短的时间内,电商、搜索引擎和社交平台等各类互联网企业纷纷涌入金融领域,国内已经出现支付、融资和理财三种互联网金融模式。

近期,阿里巴巴集团旗下支付宝平台上推出的余额理财工具“余额宝”规模已经突破4100亿元,注册用户达到8100万。腾讯旗下财付通紧跟推出的类似产品 “理财通”一经问世就受到用户追捧。在此风潮裹挟之下,基金公司们也对与互联网公司的合作有些迫不及待。

谢卫的提案却直指类余额宝产品的问题。他在力呈互联网金融发展暗藏的风险时举例称,余额宝初始宣传基本忽视了货币基金的风险特征,而直接将收益冠以活期储蓄的若干倍。对这一违背基金销售管理办法的违规行为,监管当局开始迟迟没有做出反应,给市场预期带来了困扰。

“面对互联网金融新现象,监管机构反应滞后或前后反复。”是谢卫今年在提案中主要指出的问题。

这已经是谢卫连续第二年提交关于加强互联网金融监管的提案了。2013年“两会”时,互联网金融尚没有如今烽火燎原之势,但已经初露锋芒。谢卫在当时提交的《关于规范发展互联网金融几点建议的提案》中表示,互联网金融暗藏风险,有针对性地立法、监管已迫在眉睫。

彼时,两会代表们关于互联网金融方面的关注并不多。无独有偶,全国人大代表、腾讯创始人马化腾也在去年的提案中提及相关议题。不过,站在互联网公司的角度,他建议政府加大政策扶持力度,出台新的试点政策,支持由大型行业领军品牌企业牵头建设包括科技银行、小额贷款公司、创投公司等在内的创新产业链金融平台。

一年过去了,互联网金融的发展已一日千里,而与之配套的监管措施尚未起步。谢卫认为,由于监管空白和互联网企业风险管理意识缺失,行业中已经出现不少违规现象,如“避谈风险、违规承诺高收益,通过补贴、红包等方式虚增收益,或采取抽奖、回扣、送实物等方式诱导促销,扰乱了市场的秩序,引发无序竞争。”或“第三方理财机构以”财富管理“、”投资管理“、”理财咨询“等多种形式出现,以保本保收益和低门槛为诱饵违法兜售风险产品。”

他提到,现有的分业监管体制面临互联网金融混业经营的挑战,对现有监管模式提出新的课题和挑战,如果处理不当既有可能影响金融创新,也有可能带来监管套利,影响金融秩序的稳定。

谢卫在《关于目前金融乱象分析及对策的建议》中举例称:如去年互联网金融事件余额宝,按照我国当前监管规定,第三方支付公司不得代销基金。对此,支付宝公司在余额宝的设计上把基金销售行为定义为直销,并严格按照直销来设计业务流程,使资金和资产的所有权在转移流动过程中不会转移给支付宝公司,而且支付宝公司把从基金公司获得的收益作为支付宝提供交易平台的对价,名称上界定为“管理费”而不是手续费,这样

就巧妙地规避了证监会的监管风险。对于支付宝公司来说,为基金公司基金直销提供客户和结算平台,不但可以规避禁止第三方支付公司代销基金产品的监管规定,并可以适度减少第三方支付公司的备付金准备金和资本充实压力,又规避了人民银行的监管。

谢卫建议,互联网金融同样要严守金融风险监管的底线,与传统金融业应执行相同的监管标准。在执行细节上“应按照产品属性确认监管归属”并“通过建立联席会议或专项工作小组,对互联网金融发展进程中的新问题进行研究,统一思想和监管思路,防止监管套利。”

此外,他还建议“严格限定准入条件,提高互联网金融准入门槛”;“加强对互联网金融投资者风险意识的培育,做好投资者消费权益保护工作。”以及尽快完善相关法律法规,推进互联网金融宏观监测。

监管成热点提案

事实上,今年已经有更多的“两会”代表开始关注互联网金融这一议题,尤其聚焦在监管和法规方面。

与谢卫的提议相类似,全国政协委员、人保集团董事长吴焰拟在“两会”期间提交《关于规范互联网金融保险发展有效防范化解风险的提案》。他认为,互联网金融快速发展中蕴含的群体性金融风险不容忽视,建议一是构建有效的互联网金融监管体系;二是统一互联网金融与传统金融的监管体系;三是加强互联网金融投资者权益保护;四是探索设立互联网金融投资者保障基金。(责任编辑:韩杰)

  • “扫一扫”关注融合网微信号

免责声明:我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间,融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证:不保证内容满足您的要求,不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网,融合网不承担任何法律责任。

第三方企业注册用户在融合网发布的内容(包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容)仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点,并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息,并不代表本网站的观点和立场,更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定并承担相应风险。

根据相关协议内容,第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者,需自行对所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)负责,因所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者(即,第三方企业注册用户)承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。

第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容(如,字体、图片、文章内容等),经相关版权方、权利方等提供初步证据,融合网有权先行予以删除,并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果,融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。

个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容(如,字体、图片、文章内容等)存在侵犯自身合法权益的,应准备好具有法律效应的证明材料,及时与融合网取得联系,以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。

融合网联系方式:(一)、电话:(010)57722280;(二)、电子邮箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net

对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。

关于我们 - 融合文化 - 媒体报道 - 在线咨询 - 网站地图 - TAG标签 - 联系我们
Copyright © 2010-2020 融合网|DWRH.net 版权所有 联系邮箱:dwrh@dwrh.net 京公网安备 11011202002094号 京ICP备11014553号