刘备的弱势生存：第三型人格的焦虑(2)

刘备登基后，不顾群臣或明或暗的反对，集结重兵准备讨伐东吴。曹魏方面的谋士刘晔指出，“蜀虽狭弱，而备之谋欲以威武自强，势必用众以示其有余”（《三国志·刘晔传》）。

从人格类型分析，刘晔的看法有内在论据的支持。第三型人格的刘备，始终害怕失败，他一生屡屡受挫，大部分时间并不得志，反而激发他不断进取，以扭转事功上的颓势，进而扭转外界对自己的评价。

丢失荆州，对刘备的心理刺激是巨大的。在曹魏与孙吴心照不宣的联合作战面前，刘备的关羽部全军覆没，“万人敌”、“威震华夏”的猛将死于曹孙的阴谋，刘备在 汉中一役中建立起来的战胜曹操的志得意满，以及阻止东吴染指益州、并让孙权“进妹固好”的心理优势（《三国志·先主传》），在此时荡然无存了。

他仿佛听到了曹操不屑一顾的狞笑，好像看到孙权咸鱼翻身的得意神情，而自己却被竞争对手轻易地抛在身后。

每一种人格类型都会受到一种特殊形式的自大的诱惑，以抵御其对于生存的焦虑感。第三型的诱惑就是相信自己的才华……如果让这种自欺继续存在下去，必定会把我们引离真正的完满和真正的幸福。（所以）第三型人不停地追求成就和认可，却仍觉得没有价值和空虚。[2]

刘备此时仍然相信自己的才华，他必须给敌人一点儿颜色看看，让他们认可自己的“威武”。于是，刘备放弃了“东联孙吴”的基本战略，准备让孙权这个背信弃义的小人付出代价。

另外，刘备在被动的局面下仍坚持出兵伐吴，“以弱为强”的思维定势起到了重要的作用。

刘备的“以弱为强”，一方面是自我激励的过程，把自己放在弱者地位，向强者挑战；另一方面，通过向强者挑战，经受强者的反击，制造外在激励的环境。

这种“双轨制”激励结构，仿佛喷气式飞机的两个涡轮引擎，其中任一个发生故障，另一个可以在一段时间内维持继续前进的动力。

刘备复杂的心理状态，驱动着自己再次上路，这位六十出头的老人，还像以往那样，忙得没有空闲停下来冷静思考，他必须用结果告诉世人——我刘备是英雄！

刘备意气用事发动的夷陵之战，再一次证明了自己性格上的局限和弱势。套用刘邦的话，刘备“运筹帷幄不如庞统、法正，决胜千里不如关羽、张飞，治国理政不如诸葛孔明”，在他人生最后一战中没能听从黄权等人的意见，而是我行我素、固执己见，结果全军覆没。

不过，值得玩味的是，刘备在攻守两端的态度是不同的。进攻显得浮躁，而防守方面的布置却格外精细：

诸葛亮镇守成都，确保益州的整体安全；马超、魏延北拒曹魏于汉中；赵云在江州防止孙权的侵扰，为东征做后援。(责任编辑：方向)