中超新赛季仍面临公正老难题(2)

“裁判分级制度”旨在对裁判进行更加严格的考核——裁判监督和裁判评议组将在赛后为每名裁判的表现打分，得分低的裁判将受到停哨或降级的处罚，赛季末关键场次的抽签，只有总分在前十名以内的裁判可以参加。

“上个赛季，有些裁判员的判罚引发了俱乐部和球迷的不满，大部分情况是业务水平不够格。其实，裁判和球员一样，只有多吹比赛才能正确执法，这就更需要我们通过分级制度把最优秀的裁判员放进职业联赛。”杨新利说。

尽管记者在技术部看到了有关裁判抽签、选派和监管的种种规章制度，但根据陆俊等人在赛前赛后接受贿赂的罪行判断，只有“规则”还远远不够——在南勇、杨一民当政时期，中国足协有关裁判的规章制度也明确规定裁判不许收受贿赂，只不过身为足协官员的监管人本身肆意践踏规则，导致“官哨”、“黑哨”成为横行中国足坛的“潜规则”。因此，对于规章制度的维护与执行，仍将是考验足管中心业务能力和管理水平的重要标准。

“可能以前执行起来很困难，多是内部停哨这种简单处理，但在新赛季，我们只要接到举报并核实了裁判违反相关规定的行为，我们就将对这名裁判降级使用，比如从中超降到中甲。”杨新利说，“另外，我们还会像上赛季一样公开抽签确定裁判，现在第一轮到第五轮的裁判已经在足协官网上公示了，这是公开信息，俱乐部、球员和球迷都能够知晓。我想，做到信息公开化，也是预防腐败的一个积极办法。”

业务培训、分级打分和信息公开，是足管中心为杜绝“黑哨”开出的药方，但仅靠几项补充的规章制度，显然无法解决裁判贪贿的历史问题——古话说“正人先正己”，只有足管中心的官员们还中国足球清白，裁判群体才有公正执法的可能。