熊猫烟花因形似“鸟巢”被诉侵权 一审判赔10万元
烟花（上）鸟巢（下）外观对比。图/市一中院提供
认为“盛放鸟巢”烟花侵犯了奥运主体育场“鸟巢”的著作权，国家体育场有限责任公司将烟花监制商、生产商和销售商起诉并索赔400万元。昨天，市一中院一审认定熊猫烟花侵权，“鸟巢”著作权人获赔10万元。
鸟巢：设计被剽窃
2009年3月，“盛放鸟巢”烟花的监制商熊猫烟花集团有限公司（下称熊猫集团）、生产商浏阳市熊猫烟花有限公司（下称浏阳熊猫）及销售商北京市熊猫烟花有限公司（下称北京熊猫）被国家体育场有限责任公司告上法庭，索赔400万。
国家体育场有限责任公司称，北京2008年奥运会主会场国家体育场又称“鸟巢”，“鸟巢”已成为一个知名度极高的场所和称谓，而该公司是这一建筑作品的著作权人。2008年12月，他们发现市场上出现了“盛放鸟巢”烟花。烟花的形状与“鸟巢”的建筑外形相似，包装纸上也印有“鸟巢”的钢结构图案，如果没有烟花的商标和说明，很像“鸟巢”的模型。国家体育场有限责任公司认为，“盛放鸟巢”烟花是对“鸟巢”的高度模仿，剽窃了设计者的创作智慧，构成了对“鸟巢”著作权的侵害。此外，把“鸟巢”形象制作成烟花，在燃放、焚烧后，必然对“鸟巢”形象造成极大损害。
烟花：仔细看不像
三家熊猫公司表示“盛放鸟巢”烟花和鸟巢的关系是“似是而非”，“猛一看像，但仔细看并不像”。
熊猫集团认为，他们只是一家监制单位，仅仅是对烟花生产进行质量监控和提供技术支持。浏阳熊猫则称，烟花的外观是他们委托香港新兴广告有限公司进行设计完成的，是有合法来源的，且烟花是一种工业产品，不是作品。
北京熊猫则称，他们只是烟花的销售商，其销售行为并没有侵犯著作权。
法院：已侵权赔10万
法院指出，“盛放鸟巢”烟花产品外形呈椭圆形，中部镂空，且在整体造型、长宽比例、钢架结构、色调线条搭配等方面采用了与国家体育场外观相同或者近似的设计，较为全面地体现出国家体育场建筑作品所采用的钢桁架交织围绕碗状结构的独创性特征，构成了对国家体育场建筑作品的高度模仿，是对国家体育场建筑作品独创性智力成果的再现，与国家体育场构成实质性相似，构成侵权。
此外，法官还指出，熊猫集团既然能对烟花的生产进行质量监控并提供技术支持，就说明其对烟花的相关情况有所了解，能够对“盛放鸟巢”烟花产品的设计、生产加以控制，在此情况下，其仍放任该产品的生产制造具有过错。
法院根据“鸟巢”的独创性和知名度，判决熊猫集团和浏阳熊猫停止生产该产品并共同赔偿10万元。
(责任编辑：admin)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号