您现在的位置:融合网首页 > 文 化 > 旅游 >

支付宝事件的法律分析:协议控制是否合法(2)

来源:第一财经日报 作者:方建伟 责任编辑:admin 发表时间:2011-06-21 21:16 
核心提示:假设支付宝事件发生在美国 我们假设支付宝事件发生在美国,且适用美国法律,结果又会如何呢? 答案是:大同小异。美国法律与中国法律一样,以规避法律法规为目的的法律行为为无效。此外,如果一个新的法律法规使得

假设支付宝事件发生在美国

我们假设支付宝事件发生在美国,且适用美国法律,结果又会如何呢?

答案是:大同小异。美国法律与中国法律一样,以规避法律法规为目的的法律行为为无效。此外,如果一个新的法律法规使得继续执行协议控制安排违法,则合同当事人可以不必继续履行合同。当然,由此造成的损失,应当由无法履行合同的一方予以补偿。目前阿里巴巴与大股东进行的补偿谈判也与此类似。

目前支付宝事件聚焦于阿里巴巴集团如何对大股东就支付宝股权作出补偿,相信各方一定可以就此达成协议。至于协议控制,笔者相信支付宝事件对于中国互联网行业继续使用协议控制不会有太多影响。相关监管机构不会也无法随便打破如此众多的互联网架构。然而,对于支付宝所在的金融等特殊行业,由于央行在一开始就要求不能适用协议控制,因此,央行会坚持这一原则。而一旦市场有了可靠的预期,外资机构在进入中国金融行业时,也会通过正当的途径。这对于整个行业的长远发展是有好处的。笔者对于事件的最终发展比较乐观,而互联网及金融行业的发展也会更加成熟。(作者系哥伦比亚大学法学博士,持有中美两国律师执照,现执业于美国佳利国际律师事务所纽约办公室)

(责任编辑:admin)
  • “扫一扫”关注融合网微信号

免责声明:我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间,融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证:不保证内容满足您的要求,不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网,融合网不承担任何法律责任。

第三方企业注册用户在融合网发布的内容(包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容)仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点,并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息,并不代表本网站的观点和立场,更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定并承担相应风险。

根据相关协议内容,第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者,需自行对所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)负责,因所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者(即,第三方企业注册用户)承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。

第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容(如,字体、图片、文章内容等),经相关版权方、权利方等提供初步证据,融合网有权先行予以删除,并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果,融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。

个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容(如,字体、图片、文章内容等)存在侵犯自身合法权益的,应准备好具有法律效应的证明材料,及时与融合网取得联系,以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。

融合网联系方式:(一)、电话:(010)57722280;(二)、电子邮箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net

对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。

新闻关注排行榜

热门推荐 最新推荐
关于我们 - 融合文化 - 媒体报道 - 在线咨询 - 网站地图 - TAG标签 - 联系我们
Copyright © 2010-2020 融合网|DWRH.net 版权所有 联系邮箱:dwrh@dwrh.net 京公网安备 11011202002094号 京ICP备11014553号