CCBN2011高端对话：有线双向网改造技术的选用(5)

很多时候我们在关于UC业务上，关于标准的讨论，有关于存在的问题，是标准还是产品化的问题，如何指定标准，现在存在用静态观点推荐某种，最近UC芯片技术各厂家推出没有比较强制性或者叫形成共识技术体系下发展也很快，那么我们制定标准应该怎么制定是基于一个公司产品定标准，还是我们应该制定一个要求性，系统性标准，并且可以不断完善，支持新技术容纳到这里面的标准，我们没有讨论清楚，在制定这个标准的时候，应该从什么层次出发，关于标准里面我们现在缺乏了关于所有数据产品共同前提的网管标准，任何芯片都没有关系，不管哪个厂家，什么技术都能应用，因为是个性化业务，然后有些什么形态，UC在野外不是孤立要跟光纤，EPON，在一个光节点形成一个组合设备，产品形态如何适合环境，我们知道任何一个标准不可能像我们的电视一样沿用几十年，时代已经过去了，可能几年以后更好的技术要出现了，怎么迎接新的标准体系呢，在于网络应用，我们这个标准里面还有不同标准有不同频率中间等等问题，一系列的讨论，而这方面应该展开全面的讨论，各种讨论的成分也是比较孤立，厂家孤立产品宣传要制定标准，大专院校学者站在纯技术角度讨论技术，运营商就目前自己遇到的问题情况而讨论，所以这种局面我称之为叫新时代的盲人摸象，每个人说的话都是正确的，站在自己的情况下，但是不全面，站到自己的专业特殊的角度看问题，但是特殊角度试图得到全面结论显然就是盲人摸象，所以我觉得这些首先我们要鼓励实践，总结比较，定出一些比较方法，那么可能会得到一些比较正确的意见，EOC应用在全科，科技司倡导以来，虽然走过一些弯路，走到今天应该说形成了共识，很多运营商应用成功，很多厂家比较成熟的推向了市场，现在正在走向有一个全民认识的阶段。

吴纯勇：我觉得龙总今天谈了一个最重要话题就是实践出真知，的的确确包括某个角度，比如说看一个问题不是很全面，比如说美国有线电视发展这么多年，也是一点一滴总结，一个街道跟另外一个街道，如何通过技术层面把信号很好传播，也是不断实践摸索最终总结出一套有价值的体系，也是美国有线电视行业发展一个雏形，也是一个必然趋势，再次感谢龙总，下面有请王总做一个发言。

王宏：各位网友好，我想把关于双向网改问题简单一点，因为雷华是专业从事安全设备制造的公司，我们一直在追随广电行业脚步，我们姚老师有一个共识，不是讨论双向网改选用什么标准，这个已经没有意义了，因为是采取什么标准，现在大家应该已经达成共识，我觉得有一点，作为我们制造商看问题，我觉得广电做双向网改的时候，容易陷入一些逻辑错误，我有一个想法，中国有一个传统话说的是“比知识重要的是方法，比方法重要是方向”，如果每天讨论这个问题方向没有看清楚，就要出问题，关于双向网改不是改不改，是必须改，我从局外看广电，做双向网改，首先是我们运营商决心没有下够，用多大规模改，这个必须明确下来，至于技术上我个人观点，无论是什么方案，三个技术形态已经达成共识因地制宜，在这里面双向网改我们作为专业人看广电改网有一些问题，我以HFC网为例，技术能力和成熟度已经不用怀疑，很多网络做双向组网的的确确面临很多问题，错误在哪，跟组网工艺达不到标准，是工程实践出了一个方向性问题，不是所谓标准的优劣问题，过去很多争论很多评价，反向回传噪音，这些已经得到很好解决，完全是因为运营商组建过程中缺乏对工艺规范，我们推动EOC技术发展，最大一个问题是什么，就是我们推EOC技术标准的时候，从国家层面上怎么把它标准化，尤其是在网管技术标准，有一个方向，我们搞EOC要解决一个根本的问题就是要解决竞争机制的问题，

你不能吊在一颗树上，我作为产业链供应商，我希望所有广电都买我一家的产品，但是事实上这样不利于社会竞争，所以我觉得现在如果谈双向网改，从国家层面必须立即着手解决一个标准的通用问题，在这个问题上我觉得我们目前犯的最大错误就是盲目把所谓先进指标规划作为一个实现标准一条路，但是很遗憾，由于现在芯片技术发展也不是一下子，相比较这些芯片商以我们自身实践经验，本身在标准制定上就有一些滞后，所以在应用过程中带来很多问题，应用上终端产品互联造成很大困难，这些困难反过来很多人说技术不成熟，我们国家管理部门不要一步到位，要制定一个简明实用标准，作为一个网络发展，双向网改我们说EOC加EPON这个技术没有必要考虑，作为产品成熟我个人经验与实践结合，目前为止如果用一个高标准商业化标准还是存在一些问题。但是作为现有广电接入速率要求，和现有网管水平是完全能够满足现有商业应用，问题不是该不该使用EPON加EOC，我觉得广电要制定一些切实可行双向网改标准，包括工程标准，最近我还比较担忧一个事情，比如说做双向网改步伐时很多广电由于政府招投标行为，招投标有一个价值导向是价格趋向，我认为广电犯了一个很低级的错误，我们产品质量在不断劣化，设备选型方面，我作为设备供应商，比如说坦白说我们是感到比较担忧，因为作为一个运营商系统可靠性，尤其当你引入数据的接入，这种宽带服务意识包括以后增值业务，对网络的稳定运行是高标准要求，而不是低标准要求，我们未来主要竞争对手是面对强大具有非常好市场机制的中国移动，电信，广电做双向网改的时候，有一个事情要引起高度重视，对网络可靠性运行的质量，要有一个明确的界定，对设备终端值、网络运行可靠性值，围绕这再谈，我个人对技术虽然没有很深研究。EPON加EOC是不用怀疑前瞻性，做双向网改，有条件地区，去年非常认同姚老师EPON加EOC，目前阻碍中国这个方向在很多广电为什么推进不下去，用什么方案，一个很重要问题没有解决统一网管标准，这个标准不解决，作为广电运营商运行产业链是不完备的，制定这个标准有一个白皮书，我认为只走了一半的路，剩下一半路我们有一个HFC网管标准，这个标准存在一个致命伤没有一个测试序列，没有一个测试中心，支持这种开放标准，当务之急是国家广电总局必须建设一个开放测试平台，为他选用设备提供一个基础设施点，没有这样一个开放平台必然被不同厂家牵着鼻子走，很多技术往往会有争论，有一个推手抱着个人商业利益的企业，尽管我是一个企业，我也想推，但是我认为对于一个社会就是不负责任的行为，我个人是呼吁要尽快，要想实现双向网改步伐加快，必须立即着手制定开放透明测试标准，建立一个第三方认证核心测试认证机构，因为我有一个体会，我们在湖南电广传媒，推动HFC网管遇到这种事情，各个厂家都说自己符合国标，但是很多厂家不符合，为什么没有得到推翻，因为没有第三方中立认证，这个是问题的解决迫在眉睫，技术选择是次要，我认为方向要走对，要解决双向网改要解决国家层面统一标准，统一标准的建立，不能建立在追求最先进的技术，要建立在追求最具有实用性推动技术，不一定把标准建那么高，从一个实用化角度发展。(责任编辑：admin)