谨防有线电视网的点播忽悠

国内有线电视网络运营商在推进数字电视转换的时候，无不提到两个热门宣传词——“点播”和“高清”。可惜，两个概念都是大忽悠，笔者想提醒有线用户注意。

高清大忽悠很好理解，国内几乎全部有线运营商的数字电视目前都是标清，不是高清。对于城市有线网用户来说，数字标清的清晰度和模拟电视已经达到的清晰度差距非常微小。运营商成天批判模拟电视所称的“雪花”，对于大多数用户来说已经是若干年前的事情了。另外，国内的数字高清频道寥寥无几，资费也超出了接受能力。

点播大忽悠对于一般人就不太好理解了。笔者所在的城市，运营商用一个电视频道成天二十四小时宣传数字电视。根据他们的宣传，用户可以随意点播自己喜爱的电视剧和电影，运营商人士称，数字电视改变了过去“坐等”节目的状况，现在是想看什么看什么。

笔者致电运营商，客服人员告知：点播功能目前无法实现，将来才可能实现。显然，电视上的宣传属于假象。

数字电视、双向电视（互动电视）是完全不同的概念。国内数字电视提出之初，互联网视频服务、互联网P2P直播电视的服务还没有向今天这么普及，结果，有线数字电视还是停留在将传统的单向模拟网络转为单向数字网络。

也就是说，即使是数字电视，仍然只是一个广播网络。除了北京歌华等极少运营商同时完成了双向改造，全国绝大多数数字电视仍然是单向广播网络。

少数数字电视转换较晚的城市，看到了其他城市整体转换的难度，已经开始实施双向改造，准备利用双向网络的丰富应用鼓励用户转换。

在广播网络之下，运营商对于观众仍然是“一抹黑”。观众不可能把信息返回到运营商网络那里，这种情况下，视频点播并没有实现的网络基础。

最近，笔者发现有“好事者”已经研发出了通过小灵通数据网络、把用户的信息返回给运营商网络的技术。即借助另外一个网络来实现有线用户信息的“上传”或者“回传”。对此笔者有疑问，机顶盒的小灵通上网费是观众自己掏呢？还是有线运营商买单呢？

在电视业内领域还有一个叫做“准视频点播”的模式。不是无法采集用户的需求吗？运营商就利用N个频道来播出《新闻联播》或者《亮剑》，每个频道的节目岔开若干分钟。这种模式对于时间比较紧张的用户可能有用，但是和完全个性化播出的视频点播来说，可以说是风马牛不相及。

最近，有媒体报道称，广电部门已经决定投入巨资，对于城市有线电视网进行双向改造。但是此后，并没有看到什么行动。按照广电的效率，作出决定到双向改造完成，显然还有若干年的时间。另外，有线网络所有权归各省或各市或各县，网络改造升级可不是像中国移动那样大字一签、一蹴而就的。

实际上，单向是城市有线网的现有格局，数字电视仍然可以按照广播的模式抵达千家用户，用户或许也能够接受这种模式。但是，运营商为了推进数字电视转换，把数字电视混淆于互动电视、把视频点播当成数字电视的一大特色，这种举动必将引发观众的不满。

从广电和电信“死掐”的市场格局看，有线电视网改成双向、改成全IP网，运营商大规模进军IP电话、互联网接入服务是一种必然趋势，也符合国外各种运营商网络业务“三合一”（非“三网合一”）的演变趋势。

届时，如果真正实现了双向网络，们并不反对运营商名正言顺地用视频点播来推广数字电视