从《非诚勿扰》看电视谈话节目的新趋势(3)

话题打破尺度，导向出现偏差。在公共媒介平台上，女嘉宾将拜金主义、直白庸俗的示爱方式呈现出来。还有部分女嘉宾因不满男嘉宾的形象或气质直接提出批评或抗议，这些都是一般性谈话节目不曾出现的。对“尺度”的突破让观众找到了新奇性，提升了观赏热度。其实，这是目前国内谈话节目遭遇的又一瓶颈，想谈点敏感话题，想听点真情实语，却听到的都是经过包装的“主旋律”。但是，“尺度”一旦被打破即会遭受主流批判。如果在“尺度”之内跳好舞，就是一档好看的电视谈话节目，如果把握不好，完全放弃话题争端，回归主流或者一意孤行都不能成就一档好节目。

隐晦敏感话题，主持积极引导。遭遇批评整顿的《非诚勿扰》依然获得了好评。它的做法是对敏感话题不回避，而是隐晦表现。如男嘉宾的“经济状况”不再用数字呈现，改用“职业及工作层次体现”，通过对话和短片让女嘉宾自己感悟。而一旦触及敏感话题，作为资深新闻节目主持人、评论员的孟非则发挥了其评论功能，对尺度较大话题进行制止，对敏感话题进行引导，从而实现了主流价值观的引领。

4、叙事方式——在“悬念性、故事性、章回体”上做文章

如何开启谈话内容？怎样将内容延展下去？怎么收尾？如何设置环节？这是谈话节目的叙事方式。目前，国内众多谈话节目已经形成了自己的叙事方式，比如《艺术人生》邀请亲友增设悬念性，制造煽情气氛。而《非诚勿扰》则将叙事方式进行了系统规划。

悬念性设置。男嘉宾出场、男嘉宾选择心动女生、女嘉宾第一次选择、权利转换……等，这些现场“真人秀”为谈话节目的话题推进起到了推波助澜的作用，同时也设置了谈话悬念，引起观众的兴趣。

故事性构建。每一个男嘉宾都是一个生动个体，节目的目标是推荐每一个嘉宾，手段则是构建每一个人的人生故事。故事的讲述者包含四个方面：主持人介绍、嘉宾自述、背景短片以及女嘉宾提问回答。而女嘉宾的故事则主要通过主持人介绍、主持人提问回答来完成构建。因此，看似杂乱无章的谈话背后是故事性的建构。

章回体形成。从男嘉宾的角度来说，一期节目四五个人，每个人的“真人秀”和“谈话环节”都是一个完整独立的段落，犹如中国古典文学章回体，此回结束，下回又起。而整期节目在编导的策划下可能会有一个相对独立的主题，比如创业型、成功型或海归型等。之所以称之为“章回体”，是因为男嘉宾不断变换，女嘉宾在几期节目中保持稳定，其故事性、思想性保持了连续性。

5、谈话情境——在“真人秀”情境中寻找真正的“脱口秀”氛围

其实国内电视谈话节目的谈话情境的营造大都是事先策划的，真正意义上的“脱口秀”风格还没有形成。一方面，因为谈话节目的“尺度”受限；另一方面，为了追求高收视率，许多节目将形式看得比内容更重要，在环节上下功夫，事前耗费大量时间进行形式上的“策划”，刻意营造“类现实情境”，如找亲友营造煽情氛围，找反对者营造冲突氛围。《非诚勿扰》虽然也是精心策划的节目，但是策划者通过五个环节的打造，在“真人秀”情境中寻找到了真正的即兴发挥的“脱口秀”氛围。

在“真人秀”层层相扣的情境之下，是“脱口秀”氛围的自然流露。主持人针对男嘉宾的言语进行穿针引线和积极评价，性格分析师则抓住短片细节及嘉宾现场言语进行评论，女嘉宾则纷纷针对所有环节中自己感兴趣的问题进行提问与分析。其中“激烈”的言辞、随时发生的矛盾冲突都不是事先预设的，而是在情境之下随机发生的。(责任编辑：admin)