您现在的位置:融合网首页 > 工信 > 管理机构 >

获正式牌照也难改虚商在通信业务上的被动局面

来源:付亮 作者:付亮 责任编辑:方向 发表时间:2018-02-11 11:18 阅读:
核心提示:我不相信这数据是真实的,因为目前几乎所有的虚商都还处于投入期,想赚钱很难,更不用说,有一批企业都赚钱了。而且,做一个业务,不能只看赚钱了没有,还要看利润率,投资收益率,纯虚商都不会高,并不是一个好的投资领域,除非有和其他业务结合的模式

2018年2月7日,人民邮电报发了一篇分析文章《虚商发牌还不够,五大痛点要解决》,文章认为,仅给移动转售服务提供者(也称虚拟运营,运营者为虚拟运营商,简称“虚商”)发牌还远远不够,为了保证整个虚商业态的健康发展和持续繁荣,整个移动转售事业在体制、机制中尚有五大痛点问题亟待解决。这五大痛点是:①虚商赚钱难;②打击诈骗骚扰;③运营商基础能力开放;④物联网专属支持;⑤增加号段供应。

这里逐一分析一下原因:

①虚商赚钱难。

文中提到了一组数据,“工信部数据显示,截至2017年年底,共有13家虚拟运营商实现当年累计盈利。相较于42家虚拟运营商总量,实现盈利的虚商刚刚超过三成”,实说,平均每家1百多万用户,根本不具备规模效应,30%的企业赚钱,这是一个非常好的行业。仅此,就不能指责运营商批发价格过高。

其实,我不相信这数据是真实的,因为目前几乎所有的虚商都还处于投入期,想赚钱很难,更不用说,有一批企业都赚钱了。而且,做一个业务,不能只看赚钱了没有,还要看利润率,投资收益率,纯虚商都不会高,并不是一个好的投资领域,除非有和其他业务结合的模式。

虚商做通信服务,两个钱肯定赚不到,一个是高ARPU值用户,基础运营商不肯放,一个是特殊的超低资费用户,虚商成本太高。结果大多只能是争夺低ARPU值用户。

但目前的情况是,基础运营商之间竞争激烈,且连续三年的手机流量平均资费都以30%以上的速度下降,这种情况下,虚商拿到的“批发价”很可能高于基础运营商自己的销售价,这问题短期内很难解决。已经有多家虚商在提供虚商服务的同时,也申请了与基础运营商合作的互联网套餐(运营商的另一个合作模式,运营商自营但打着互联网或其他公司品牌,且通过它们的渠道推广的合作套餐)。

②打击诈骗骚扰。

腾讯可以和公安部门、基础运营商合作打击诈骗骚扰,但腾讯王卡(互联网合作套餐的典型代表,用户数超5千万,接近全部虚商几年来发展的用户总和),但无需负担打击诈骗骚扰。但作为面向用户的独立品牌的运营商,虚商就必须做到。

文中提到的“共享黑名单”,实际并不是真正解决了问题。如果一个运营商在自己内部认定某人是“疑似诈骗分子”,并不再向他提供服务,这没有问题,因为运营商和用户是双向选择的。但如果一个运营商将自己的通信服务黑名单向所有运营商提供后,大家都不再向他提供服务,那么,或者是公安等主管部门“渎职”,放着罪犯不抓,或者侵害了用户作为公民应有的通信权力。(责任编辑:方向)

  • “扫一扫”关注融合网微信号

相关新闻>>

    新闻关注排行榜

    热门推荐 最新推荐

    热门关键字

    关于我们 - 融合文化 - 媒体报道 - 在线咨询 - 网站地图 - TAG标签 - 联系我们
    Copyright © 2010-2017 融合网|DWRH.net 版权所有 联系邮箱:dwrh@dwrh.net 京公网安备11011202001892号 京ICP备11014553号