您现在的位置:融合网首页 > 工信 > LTE >

正确处理TD与TD-LTE的关系

来源:未知 作者:王伟 责任编辑:admin 发表时间:2011-01-28 17:42 
核心提示:最近关于中国移动发展TD-LTE的争论声不绝于耳,有观点认为这等同于中国移动决定跨过TD-SCDMA直接上LTE,从而扼杀现有的TD产业链,这种说法也代表了一部分人的观点,个人认为这种说法并不合理。个人也认为处理好TD-SCDMA与TD-LTE的关系,确实是TD产业链长久发展

最近关于中国移动发展TD-LTE的争论声不绝于耳,有观点认为这等同于中国移动决定跨过TD-SCDMA直接上LTE,从而扼杀现有的TD产业链,这种说法也代表了一部分人的观点,个人认为这种说法并不合理。个人也认为处理好TD-SCDMA与TD-LTE的关系,确实是TD产业链长久发展的关键点,但发展TD-LTE决不是要放弃TD-SCDMA!两者的关系可以这么说,TD-SCDMA是现在,TD-LTE是未来,在稳健发展TD-SCDMA业务的同时尽快培育LTE产业链的成熟,中国通信业才会在未来更有竞争力,TD需要不断演进才有前途,一味的固守没有意义!以下是个人的一些观点。

首先,纵观通信发展史,一个产业链的发展是有其客观规律的,不是一个运营商或者其它主导者就能决定产业链发展的规律,WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA作为第三代通信技术的一个标准,其诞生、发展也要遵循这些规律。现在来看CDMA这种公认非常优秀的通信技术已经开始坠落了,为什么会这样呢呢?其中最大的原因就是高通对产业链的过分压榨,利用垄断的地位吞噬别人的劳动成果,伤害了产业链盟友的利益,从而造成产业链的断裂,最终被市场所抛弃!高通现在也只能调整战略去研发LTE了,以图在4G时代继续发展。WCDMA相比CDMA来说却是另外一个天地,由于技术标准相对开放,游戏规则相对平等,产业链发展势头迅猛,虽然在发展初期经历了种种阵痛,但众人拾柴火焰高,现在可以说在3G网络数、用户数、演进速度上都已经后来居上,并且拥有一个光明的未来,那就是LTE。由以上两种技术发展的例证对比可见,在发展通信技术的同时,一定要首先设法实现产业联盟利益的最大化,在这个前提下才有某个主导企业利益的最大化,TD技术的发展也要遵循这些规律,产业联盟利益最大化的同时才能有中国移动利益的最大化,抛弃TD-SCDMA技术、损害产业联盟的利益、打击大家信心并不符合中国移动的利益,个人觉得中国移动应该也不会这么做。

第二,尽早建立适应中国3G的商业模式、培养用户的数据业务使用习惯、谋求可持续发展应该是中国移动发展TD的核心动力,现在发展TD-SCDMA才会有TD-LTE的水到渠成,中国移动不可能违背这个规律,发展TD-LTE会损害TD-SCDMA这些担忧是不必要的。看WCDMA的发展历程,大家可以发现日本在发展3G的过程要远比欧洲顺利,这是为什么?其实答案很简单,那就是市场发展规律。在2G时期,日本在发展数据业务方面就非常成功,大名鼎鼎的I-MODE业务就有着大量忠实的用户(这是一个非常成功的商业案例,以至于希腊电信在奥运会举办之前,还特意引入了类似的服务),在度过艰难的起步期后,3G业务FOMA非常成功的将2G时代的优势延续了下去;而欧洲的情况则大有不同,欧洲的3G发展基本经历了从盲目投资、低迷衰退,到复苏、稳步回升、高速发展等几个过程,核心问题就在于当时欧洲的3G商业模式几乎一片空白,运营商在投巨资购买牌照以后却不知道要做什么,直到和黄3以数据业务为卖点拓展市场后,欧洲的3G发展逐步步入正轨,欧洲通信业的革命才算基本完成。中国发展TD也要以史为鉴,大力发展TD业务特别是数据业务,才能为LTE的发展铺平道路,个人觉得移动不会漠视这一规律。

第三、如果中国上3G,绝对不会是原始版本的3G,就如同我们今天使用操作系统不会从DOS或者WIN98开始,中国的3G网络一定是最先进的3.5甚至是3.75G系统,未来就会演进到LTE系统。如果TD技术依旧停留在目前这个水平上而不大力推动演进,大家可以想象一下,TD的产业链的结果会是什么,恐怕连争论的机会都没有了,可能会直接被市场所抛弃。TD-LTE是TD技术的演进,尽快加速技术演进才能保持TD技术的生命力,在通信技术演进速度越来越快的今天,这种演进是非常必要的,只有不停的演进才能加速中国技术的竞争力,而停步不前只会导致落后。TD-LTE也是TD技术,中国移动推动LTE的发展正是为了提高TD的竞争力,将TD技术延续下去,让中国可以在世界通信产业的未来占据重要位置。

第四、迅速、大量的部署网络一定就一定能促进行业的完善吗?这个不尽然,设备、终端不稳定,用户不用,建再多的网也枉然,阶段性的改良,不断的修正并部署才是发展的正道,否则只会造成国有资产的浪费!中国移动目前坚持稳健发展TD网络的策略从商业层面来说是一个正确的选择,从建网开始,一个产业链的成熟至少需要3-5年,特别是终端一般会晚于网络2-3年成熟,TD正处于起步期,没有进入高速发展期,需要一定的发展节奏,不可能一蹴而就。给大家看一个数据,北京移动用了13年建了大约7000个GSM基站,可是在奥运前的半年内就部署了将近3000个TD基站,速度不能说不快,甚至可以说是飞快。罗马城不是一天建好的,TD网络建设、发展是需要时间的!

第五、跨过现有TD阶段对移动真的有好处吗?个人觉得不是,LTE的成熟也需要时间,即使2010年TD-LTE投入商用也不可能是真正的商用,而只是初步具备了商用能力,不可能迅速大规模迅速部署,这中间的空档由谁来填?不可能是EDGE吧,2.75G技术是无法同WCDMA版3.75G技术相抗衡的,答案只会是日趋成熟的TD-SCDMA3.5G演进版!到2010年,TD-SCDMA一定会比现在更加成熟稳定,成为中国3G的中坚力量;而LTE的真正爆发期应该在2012年之后,那时,LTE网络和终端逐步成熟稳定,TD-SCDMA的发展也为TD-LTE培育了良好的市场环境,具备了这两个条件之后,TD-LTE才可能取得高速发展。

综上所述,个人认为TD-SCDMA是TD-LTE发展的基础和前提,它们二者之间决不是什么你死我活的对立关系。稳健发展好TD-SCDMA,推动产业链的成熟,实现产业链的和谐共赢才能为TD-LTE的发展创造好的基础。中国移动发展TD-LTE就是放弃TD-SCDMA之说是没有基础、站不住脚的!

(责任编辑:admin)
    • “扫一扫”关注融合网微信号

    免责声明:我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间,融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证:不保证内容满足您的要求,不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网,融合网不承担任何法律责任。

    第三方企业注册用户在融合网发布的内容(包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容)仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点,并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息,并不代表本网站的观点和立场,更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定并承担相应风险。

    根据相关协议内容,第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者,需自行对所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)负责,因所发表内容(如,字体、图片、文章内容等)等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者(即,第三方企业注册用户)承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。

    第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容(如,字体、图片、文章内容等),经相关版权方、权利方等提供初步证据,融合网有权先行予以删除,并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果,融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。

    个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容(如,字体、图片、文章内容等)存在侵犯自身合法权益的,应准备好具有法律效应的证明材料,及时与融合网取得联系,以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。

    融合网联系方式:(一)、电话:(010)57722280;(二)、电子邮箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net

    对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。

    相关新闻>>

      新闻关注排行榜

      热门推荐 最新推荐

      热门关键字

      关于我们 - 融合文化 - 媒体报道 - 在线咨询 - 网站地图 - TAG标签 - 联系我们
      Copyright © 2010-2020 融合网|DWRH.net 版权所有 联系邮箱:dwrh@dwrh.net 京公网安备 11011202002094号 京ICP备11014553号