面对“直播”来临——传统视频制作人面对直播来临，YES or NO？(5)

我们就把它叫做场景价值，它可以通过某一个看似不怎么样的内容，但是构建起来一个又一个的很有价值的场景，而这个场景恰恰就是现在在网络界，在电视领域里面，视频领域里面非常苦恼的，那种变现价值的一个信息的平台，信息的节点，由于场景多，我们就可以把需求和供给在这样一个节点上进行很好的对接，那么天脉做出了双屏或者多屏的物质产品，这是一种变现很有利的一种技术模型，但是直播其实为人们构建这样一种场景本身提供了更加丰富、灵活的变现节点。比如说我们在直播吃饭的时候，看起来好像是吃饭，也许他吃一顿饭本身并没有什么新奇的东西，但是也许围观的人，吐槽的人恰恰是我愿意跟他建立联系的一群人，这样的场景本身提供了人和人之间进行连接的一种场景，一种丰富的可能，这就是它可能的一种价值。

如果一个人逛街也许没有什么意义，但是如果这个人逛街不是在北京街头，不是在成都街头，而是被称为时尚之都的米兰街头逛街的话，如果有足够的线上电子商品支持的话，我们随着他的逛街就不用做任何身体上的移动，我们就可以和他一起远在米兰逛街并且你看到的东西，不管这个网红本身喜欢不喜欢，你看到的东西就可以下单购买，这对于节省人的时间、精力、成本具有巨大的价值，大家可以对具体的产品进行集体竞价，如果一个包卖一千美元，如果有一百个人买或者一千个人买也许就是七、八百美元。这样一种线上电子商务工具通过直播所创造出来的场景实际上是可以给我们带来更加丰富的价值，实现价值变现的节点。

一般来说，我们都觉得价值变现是一件很难的事情，但是实际上只要我们在今天这种人际关系的连接之下，其实我们未来的购物，未来的娱乐，未来彼此间的交谈，甚至情绪宣泄都可以通过直播所建立起来的种种丰富的场景得以实现自己的愿望、需求、生活实用功能的实现，这恰恰是直播给我们带来的场景价值，这样一种价值无论如何都是无可限量的。

还有直播带来的空间坍塌造成的人和人之间对于距离的感觉的消失，它一方面可以改变逻辑游戏规则，因为过去所谓的全球卫星电视就造成了地球村的概念，地球村的概念最初是传播学的概念，但是到最后就是国际政治人权大于主权最重要的理论支撑，因为我们已经是属于这个村的村民，本来是主权的事情，但是我们彼此之间互相观看，你管你家孩子太凶了我们就看不下去，我们就可以干预。未来当每一个人都可以形成一种直播的能力的时候，那么我们所看到的视频，我们所看到的世界就不是一个村，甚至是像一个家庭一样息息相关，甚至是耳鬓厮磨，我们马上可以转换到非洲最苦难地区的贫民是如何生活的，我们既可以在北京郊区农民打工学校里面看他们漏室的情况，同时一秒钟可以转到哈佛大学最顶级的教室传授教学。这对于世界规则的改变是一个巨大的改变，如果从商业角度来说，人与人之间距离的接近，空间的消失，空间坍塌的直播形式可以把过去完全不能作为的长尾市场重新激活，每个公司可以在里面获得长足发展。

这是我对直播这种传播形态在未来发展当中巨大潜能的比较的初步分析，而目前对于直播发展来说，我认为可能有三个要点，第一进行专业提升，第二技术支持，第三商业运作。

专业提升，就是我们要提供更好地专业支持，让网红也好能够进入到网络直播当中，它能极大提高品质、水准、文化、底线的高度，当然其中对于网红的分型的培训，也是使直播人才更加有活力的一个来源，仅仅是基于文化的辨识我认为还是比较偏颇，应该两条腿走路。(责任编辑：方向)