法院给流量欺诈产业敲响丧钟(2)
许某则称常某提供的“网络暗刷服务”本身违反法律禁止性规定，应属无效。
正如许某所说，北京互联网法院也认为，双方“暗刷流量”的合同从一开始就是无效的。
法院认为，“暗刷流量”的交易最终损害了社会公共利益。“暗刷流量”使得同业竞争者的诚实劳动价值被减损，破坏正当的市场竞争秩序，侵害了不特定市场竞争者的利益;另外，还会欺骗、误导网络用户选择与其预期不相符的网络产品，长此以往，最终减损广大网络用户的福祉，属于侵害广大不特定网络用户利益的行为。
从合同法上，由于损害了社会公共利益，二者订立的合同属于无效合同;从民法总则考虑，该合同违背公序良俗，此民事行为无效。
法院认为，无论是通过“JS暗刷”实现点击或者进行雇佣点击、诱导点击，还是通过“机刷”模拟用户点击，均不属于真实的、基于用户对网络产品的喜好而自愿产生的点击行为，属于欺诈性点击。
判决书指出，虚假流量会阻碍创新价值的实现，降低诚实劳动者的信心，扭曲决策过程，干扰投资者对网络产品价值及市场前景的判断，影响网络用户的真实选择，扰乱公平有序的网络营商环境。
对此，中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领持相同观点，他告诉法治周末记者，无论通过黑客入侵手段或通过合作方式在其他APP或网站中挂暗链实现“暗刷流量”，还是通过机器模拟用户点击的“机刷”，都损害了社会公共利益，容易形成“劣币驱逐良币”的现象，破坏正常的市场竞争秩序。
于国富也认为，“暗刷流量”这种欺诈行为会导致商业竞争的不公平，致使整个相关行业的商品或服务质量下降，从而进一步伤害公众利益。
律师：治理刷流量问题仍待法律完善
此案一出，互联网上“暗刷流量”产业链暴露在公众视野中。然而，涉案网站早已失效，自常某以下的下游产业链究竟是何人在操作?这个问题依然是个谜。
最终，法院认定常某已收到的16130元和许某未支付的30743元均为非法获利，决定予以收缴。目前，两人已缴纳全部非法获利的金额。
本案中，虽然常某、许某已经缴纳了非法所得，但根据常某实现“JS暗刷”手段的不同，决定了他是否还要承担其他法律责任。(责任编辑：方向)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号