“健康猫”上无法提现的私教们(4)

但不少私教用户坦言，为了获取平台给予的补贴(初期补贴高达15%一周提现)，通过开设学员账号投资购买自己的课程。

8月5日，创立不满一年的“学训宝”突然宣布停止所有用户课时费的正常提取，并通知用户到武汉开会。在会上“学训宝”要求用户签订合同。合同约定，允许用户提现账号中课时费的20%，剩下的80%扣押作公司发展所用。公司按照比例给予用户一定补贴，合同一年后可提现。

然而，一些用户签订完合同之后却发现，“学训宝”又陆续以“技术升级”“账户被冻结”等理由迟迟不肯履行到账用户课时费20%的合同条款。

法治周末记者在“学训宝”APP界面的“问答”栏里注意到，截至9月9日，语文、美术、舞蹈、数学等十几名私教仍在平台上发声明讨要被“冻结”的资金。

因“烧钱”高额返利出问题的平台还有“窝窝到家”。从4月11日到7月2日，不到3个月的时间里，这个O2O平台迅速走完了“高利返现”吸纳用户，关闭平台、负责人失联、人去楼空的“跑路”轨迹。

对此，广东广强律师事务所非法集资犯罪辩护与研究中心秘书长曾杰告诉记者，以“健康猫”为代表的这类案件，警方多以平台所属公司涉嫌非法吸收公众存款立案。该罪名最典型的行为模式就是存在保本付息承诺，集资人承诺在一定期限内偿付本金和利息给投资人，但最终却无法履行，使被害人的钱款遭受损失。

“刷单成为此类案件中将本金和利息结合起来的关键。刷单可能构成一种保本付息行为，从而将私教的角色变成了投资人。”曾杰进一步指出，“若要以非法吸收公众存款罪论处，其主观要求集资人是故意的。在此类案件中，如果要认定其构成非法吸收公众存款罪，需要明确平台方对于刷单行为是明知且放任、甚至是鼓励的，使平台成为一个‘有进有出’的资金池，因此，平台公司是否知情成为关键。”

融合网|DWRH.net关于本文的声明：

文章来源及作者信息：本文作者为《法治周末》报社记者宋媛媛。

自2017年4月1日开始，《法治周末》报社与融合网|DWRH.net正式签署相关合作协议，其中包括上述两大平台原创内容的互相转载、共同撰写等相关事宜。

在合作期间，融合网|DWRH.net已获得《法治周末》报社文章转载的合法权益，敬请周知。在贵机构尚未从相应版权方处获得正式授权前，请勿转载。

本文仅代表作者观点，不代表融合网立场。如对本文有异议，请及时与融合网值班编辑（具体联系方式请见融合网首页底部的“联系我们”）联系与沟通。