分享经济：人类的本性释放(2)

但是，伴随着经济规模的膨胀，我们却渐渐发觉，像Airbnb这样，把全球各地的人们串联在一起的想法虽然很可爱，却掩盖了其经济发展中的现实状况。尤其，当另外一些人把分享从客厅的沙发变成古城堡的时候，“分享”随即成了部分人喊喊的口号。对此，我们只要登录Airbnb网站便可发现，上面登录了六百多个古堡，每晚住宿费用通常都将近1万美元。当然，这里不是要批判这有多少不对，只是让人感觉Airbnb创业故事背后的科技乌托邦在经济现实面前还是显得脆弱了些；当“分享经济”从实惠、经济、高效利用率走向了纯粹的市场金钱交易，那还是当初定义的“分享经济”概念吗？而且，当分享式经济走向在商言商，那么其背后的意识形态将更少地关乎“分享”，更多关乎的是新自由主义的经济理论，鼓励商品和服务在没有政府管制的市场上自由流通。

但是，按现有法律制度要求，多数分享经济模式却又是存在“违法”嫌疑的，甚至面临着随时有可能被叫停的灭顶之灾。但若要纳入合规合法的框架，却又存在着很多事情无法实施的尴尬。如从事互联网教育的企业被要求配置线下教学用地，否则不予审批；要求从事网络出行服务的专车需要具有运营资格等。分享经济所面临的“被管理”问题，将成为新经济模式诞生道路上一道必经的坎。

另外，分享经济体的发展，还将面临着与既得利益者的矛盾与冲突。在具有排他性的垄断市场中，分享型企业的进入与快速扩张将冲击着原有的商业逻辑和经济秩序，甚至将引发社会财富和利益的重新分配，而这将不可避免地遇到来自既得利益者的质疑和阻挠。即便是非垄断性行业市场，分享经济也将对其带来产业冲击。分享经济让旅行者以更低廉的价格“借宿”，获得更丰富的体验，是为对宾馆酒店的冲击；让出行者在别人的空位上搭便车，是为对交运出租车市场的冲击；分享经济涉足于人才教育领域，不仅可以让人们在线上销售自己，更能让他们找到任何所需的优质人力，从普通清洁工到顶尖工程师，而这将很有可能逐渐将时下的工作介绍所和猎头公司淘汰出局。

在产业竞争，既得利益冲突的同时，分享经济在给劳动者带来工作自由的同时，却也让他们缺失了些许的保障。这对于中国追求“铁饭碗”的人群来说，可能感觉会尤为强烈。虽然拥有了更多的工作身份，更独立性和弹性的工作时间，但这一切也是以牺牲工作权益和社会福利保障为代价的，那么当退休后又没有东西可“分享”的时候，又当如何是好？同时，分享经济模式下带来的产品质量、交易信用等问题，也将成为接下来经济发展所必须攻克的一大难关：坐专车，发现司机常常不认路；住Airbnb，往往缺少宾馆周到的设施和服务。这无疑将在很大程度上影响客户体验。而对于“供方”来说，如何防范在自己家里引入陌生人的风险，控制危险系数，也是一个有待解决的重要问题。

分享经济如何成功步上新经济模式的轨道？敬请关注《陈述根本》后续观点。

（声明：本文仅代表作者观点，不代表融合网立场。如对本文有异议，请及时与融合网值班编辑联系与沟通。）