五大技术方案实现IPv6与IPv4共存互通(2)

NAT64+DNS64

NAT64+DNS64是解决IPv6用户访问IPv4网络业务资源的一种有状态的翻译方案。在该方案中，用户端的应用、接入设备和网络均支持IPv6，用户使用IPv6业务和内容是直接的，但接入IPv4业务和内容将需要有状态的地址翻译(NAT64)网关设备。DNS64则主要是配合NAT64工作，主要是将DNS查询信息中的A记录(IPv4地址)合成到AAAA记录(IPv6地址)中，返回合成的AAAA记录用户给IPv6侧用户。用户的业务流量将根据这个目的地址路由到NAT64网关设备，在此设备对目的地址和源地址进行地址和协议翻译，以IPv4分组包的形式路由到最终的服务器。

IVI

IVI是解决IPv6用户访问IPv4网络业务资源的一种无状态的翻译方案。该方案的实质是将已有一部分IPv4的地址段用于构造特定的IPv6地址段，通过将IPv4地址嵌入IPv6地址段的方法使它们形成明显和特定的映射关系。IVI功能主要有两个：一个是地址映射，即通过统一的规则实现IPv4地址与IPv6地址的一一映射，以进行地址的翻译；另一个是协议翻译，即根据标准规定，实现IPv4/ICMPv4协议和IPv6/ICMPv6协议各字段的对译，同时更新TCP/UDP协议的相关字段，完成完整的数据包翻译操作。

运营商网络的演进策略

对于运营商来说，IPv6是解决IPv4地址短缺问题的根本方案，也是一个逐步演进的过程，选择过渡技术要综合考虑以下因素：保护现网投资，成本合理，网络改造难度适中，现有业务不受损，用户体验好。运营商的网络通常可以划分为核心网、城域网和接入网，不同的网络其演进路线是不同的。对于核心网，如果基于IP技术，可以采用双栈；如果基于MPLS技术，则可以采用6PE。对于城域网，其过渡技术方案应以双栈技术为基础，隧道和翻译机制相结合，根据不同的应用场景采用不同的过渡方案，如：用户转向单栈IPv6，采用6rd提供IPv6用户的接入，NAT64/IVI翻译机制实现IPv6用户访问IPv4网络的业务资源；内容和应用没有明显变化，运营商趋向CGN，采用CGN/NAT444；内容和应用没有明显变化，运营商趋向IPv6，采用DS-Lite提供私网IPv4用户的接入，部署NAT44实现私网IPv4到公网IPv4的转换；多数内容和应用转向双栈，采用双栈；多数内容和应用转向IPv6，采用DS-Lite提供公网IPv4用户的接入，NAT64/IVI翻译机制实现IPv4用户访问IPv6网络的业务资源。

对于大二层接入网络，接入设备对转发的报文透明传递，但是应能够识别、区分IPv6报文和IPv4报文，并能够根据IPv6协议部分进行VLAN标记、QoS、报文过滤等处理操作。如果支持双栈，可以直接通过数据链路层协议承载IPv6协议(如PPPoE和IPoE)。

由于互联网应用场景多种多样，因此IPv6演进技术方案没有统一的一种模式。IPv6网络的演进需要综合考虑多种因素(如网络规模、用户规模、网络拓扑等)采用多种不同的技术方案。不同的IPv6演进技术的采用和选择其关键往往不仅仅是一个纯粹的技术思考，其更大的挑战是互联网发展与技术转型对运营和商业模式的影响。所以，应结合不同的业务应用场景和网络未来发展需求，综合考虑各种因素，结合多种过渡技术制定网络平滑演进的策略。