欧盟反垄断再起波澜 微软起诉谷歌另有所图
十年前，微软烦恼的是如何解释自己没有垄断；十年后，微软则烦恼如何让他人承认垄断。“他人”当然是指想取代也有能力取代它的对手，之前是IBM，今天则是谷歌——3月31日，微软正式向欧盟委员会(简称ECC)提出诉讼，要求欧盟委员会对谷歌进行反垄断调查。
对这场由微软掀起的反垄断风波，谷歌前副总裁李开复引用微软CEO鲍尔默面对微软被指垄断时的一系列回应来评价：“2002年，‘我不知道什么是垄断，除非你可以告诉我’；2003年，‘微软不是垄断，只是市场份额大’；2005年，‘谷歌是烂摊子’；2011年，‘谷歌是垄断’。”
博客口水战
“谷歌是一家值得称赞的公司，但它的行为似乎是在阻止其他人做同样的事情。这不仅不合法，还会引起严重的垄断问题。”3月31日，微软法律总顾问布拉德·史密斯洋洋洒洒地写了一篇名为《为关切欧洲搜索服务贡献我们的声音》的长篇博文，并在博文中这样评价谷歌。
在百度深陷版权漩涡和反垄断调查时，亚欧大陆的另一端，“不作恶”的谷歌也遭遇了同样的命运——它被疑利用其搜索优势进行不正当竞争。
在微软看来，谷歌隔离YouTube的内容，以阻止竞争对手抓取和搜索——在智能手机市场，自收购YouTube后，谷歌便阻止Windows Phone 7手机获得足够的技术信息，使之无法推出功能齐全的YouTube应用，而这些技术信息却可以被谷歌安卓和不是其搜索竞争对手的苹果iOS获得。
对此，谷歌发言人表示，两年前YouTube升级后，便对所有移动设备开放，而不再单独针对每家公司的智能手机进行应用优化。
微软不满的还有谷歌的广告合同——该合同禁止广告主和代理机构使用对比结果，并将广告主的数据从一个广告平台转移到另外一个广告平台的第三方工具，这限制了广告主从谷歌AdWords转移到微软AdCenter。谷歌的解释很简单：公司允许广告主自由转移数据，但限制了第三方软件这么做，目的是维护谷歌广告服务的一致性。
对微软的每项指控，谷歌都有很充分的理由，但微软觉得，是时候在法律层面直接向谷歌挑战了。“与我们在美国遇到的情况相比，欧洲(谷歌垄断)的情况更糟糕。”史密斯在博客上写道，“这场反垄断申诉专注于谷歌为取得在线搜索和搜索广告业务方面的统治地位所采取的行为及其对欧洲消费者的伤害。”
“我们对谷歌的扩张行为表示担忧……谷歌在阻止其它公司创建有竞争力的方案。”面对微软这样的指控，谷歌的一名发言人声称：“我们将继续同欧盟沟通，并乐意向各位解释我们的业务运作模式。”
一位是曾经有垄断行为的老牌IT王者，一位是现在涉嫌垄断的后起之秀，微软和谷歌在博客上打起了口水仗。
意在广告
对谷歌来说，这不是第一次遭受反垄断调查，也不是第一次被微软指责垄断。
(责任编辑：admin)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号