百度首次回应“文库侵权谈判” 称仅是公共平台
3月24日晚，出版人路金波在微博上宣布与百度谈判完全破裂。当日下午启动的部分出版业及作家代表与百度公司就百度文库涉嫌侵权盗版一事进行的谈判在五个半小时后即告失败。此后，路金波代表谈判代表发表《告百度书》，百度副总裁朱光随后首度回应称，百度在技术和运营上已推出保护版权新举措，希望与各方探索互联网模式下的版权保护途径。
被指涉嫌侵权盗版
今年“3·15”期间，包括贾平凹、刘心武、阎连科、韩寒、郭敬明、李承鹏等近50位中国作家联合发表讨百度书，称百度文库收录了上述作家几乎全部的作品，并对用户免费开放，但却没有取得任何人的授权。随后，中国文字著作权协会常务副总干事张洪波、出版人沈浩波、路金波、华楠以及作家慕容雪村、香港导演彭浩翔六人作为首批著作权人谈判代表，于3月 24日下午在京与百度公司代表就百度文库涉嫌侵权盗版一事进行了谈判。
据悉，在谈判中，百度提出了文库产品新的版权保护方案：出版机构或作家将作品全文提供给百度公司，由百度应用其研发的“DNA比对识别”技术生成该作品的特征点，此后用户若上传该作品的盗版拷贝，将被文库拒绝收录。这一模式与防病毒企业的“防病毒特征码”有相似之处。百度副总裁、市场与公共事务总负责人朱光向记者透露，这一技术自百度文库正式上线前即开始研发，将于4月上线内测。百度还将在下周向北京版权局展示这项技术，并希望在此基础上推进互联网版权保护工作。
愿意尝试版权保护新模式
在路金波宣布谈判破裂后，他在个人博客发表长篇博文，称百度违规进行互联网出版并获利、滥用互联网权益即避风港原则，应按照有关著作权法律予以刑事处罚。朱光则对此回应称，百度文库仅是一个开放用户上传的公共平台，不存在互联网出版行为；百度新推出的版权保护方案可以开放给版权所有机构或个人使用，供其提交特征点以避免自己的版权作品被百度文库收录。百度愿意用自身的技术与资源探索互联网环境下的版权保护和收益共享新模式。
焦点
1、百度文库是出版还是平台？
出版人代表方面认为，百度不具备国家新闻出版总署批准颁发的《互联网出版经营许可证》，因此百度文库属于非法经营。
朱光回应称，百度文库是用户自主上传文档的平台；目前百度文库存在的分类，系文库产品为了方便用户上传、识别事先设定，用户上传时自主选择分类上传，与淘宝商家上传商品时的分类和其他公共平台的分类上传性质相似。百度并未对用户上传的内容进行分类、改编，不存在编辑行为；因此不符合互联网出版的定义，百度文库在产品定位上仍然是公共分享平台，违规事实也并不存在。
2、百度新方案难以接受？
(责任编辑：admin)
- “扫一扫”关注融合网微信号
免责声明：我方仅为合法的第三方企业注册用户所发布的内容提供存储空间，融合网不对其发布的内容提供任何形式的保证：不保证内容满足您的要求，不保证融合网的服务不会中断。因网络状况、通讯线路、第三方网站或管理部门的要求等任何原因而导致您不能正常使用融合网，融合网不承担任何法律责任。
第三方企业注册用户在融合网发布的内容（包含但不限于融合网目前各产品功能里的内容）仅表明其第三方企业注册用户的立场和观点，并不代表融合网的立场或观点。相关各方及作者发布此信息的目的在于传播、分享更多信息，并不代表本网站的观点和立场，更与本站立场无关。相关各方及作者在我方平台上发表、发布的所有资料、言论等仅代表其作者个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资、交易等方面的建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定并承担相应风险。
根据相关协议内容，第三方企业注册用户已知悉自身作为内容的发布者，需自行对所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）负责，因所发表内容（如，字体、图片、文章内容等）等所引发的一切纠纷均由该内容的发布者（即，第三方企业注册用户）承担全部法律及连带责任。融合网不承担任何法律及连带责任。
第三方企业注册用户在融合网相关栏目上所发布的涉嫌侵犯他人知识产权或其他合法权益的内容（如，字体、图片、文章内容等），经相关版权方、权利方等提供初步证据，融合网有权先行予以删除，并保留移交司法机关查处的权利。参照相应司法机关的查处结果，融合网对于第三方企业用户所发布内容的处置具有最终决定权。
个人或单位如认为第三方企业注册用户在融合网上发布的内容（如，字体、图片、文章内容等）存在侵犯自身合法权益的，应准备好具有法律效应的证明材料，及时与融合网取得联系，以便融合网及时协调第三方企业注册用户并迅速做出相应处理工作。
融合网联系方式：（一）、电话：（010）57722280；（二）、电子邮箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
对免责声明的解释、修改及更新权均属于融合网所有。
京公网安备 11011202002094号