VeriFone CEO解释为何抨击Square并非担心威胁(3)

这么说是有理由的。

油泵从Visa和其他银行卡公司获得了豁免权。

这些公司受到石油公司的要挟，因为石油公司声称，使每个油泵符合PCI规范对于加油站是很困难的。由此一来，如今的80万个加油站并不像你去的大多数商店那样使用VeriFone或者其他公司销售的符合规范的技术，也就是说，加油站并没有使用可以保护用户数据的技术。

油泵在深夜由独立的操作员检修。结果就有人用几把主钥匙打开成千上万的油泵，在其中插入窃取装置，用户数据就会被截取。

欺诈行为就这样产生了，因此交换费居高不下。

加油站之所以欺诈事件频发是因为信用卡已经被盗，而且可以在油泵上随意使用，我能这样理解吗？

不是的，签名不是用来起威慑作用的。很多无人值守系统周围没有任何人，而这些系统都符合规范而且都被加密了。这种油泵只存在于美国。

接下来谈谈，餐馆又是什么样的情况呢？

另一个发生很多欺诈行为的地方就是餐馆。你把你的银行卡交给服务员，服务员会抄下卡号。我们（跟Square公司一样）认为这也是一种信息窃取形式。

餐馆是最后一道防线，是你可以把你的卡交给一个陌生人然后他们可以走到里屋去的惟一地点。这类情况在餐馆是很常见的。他们可以获取卡后面的数字，或者通过可以轻易获得的扫描器进行。

我们可以通过技术方法来解决这两个问题，也许要走很长一段路才能减少欺诈行为，或许能减少交换费。

是什么让我们相信Square公司正在产生新的非加密销售终端呢？

我们担心它是第三个地方，在这里，用户数据未经加密就通过非支付设备进行传输。

我们有一款iPhone产品叫作PAYware Mobile。

我们的使命是通过在销售终端使用更多技术来减少零售商的交换费。去年我们一直在告诫银行卡协会、客户和主要零售商等。当客户发现身份信息被盗的时候就不仅仅是减少零售商交换费的问题了，而是巨大的痛苦。

我认为，我们正处在手机支付的风口浪尖上，用手机能做的事情将越来越多。我们想要确保的是手机支付可以安全进行，因为如果手机诈骗非常普遍的话，就会减缓手机支付的采用速度。

我们不仅仅全力支持手机支付，也大力提倡用智能手机当信用卡和受理系统使用—我们的观点是让我们与行业的其他公司保持一致。